В прошлом месяце ирландские исследователи организационного поведения Милад Шарафи Задеган и Дрижион Груда выпустили любопытное и неочевидное исследование о том, как место страны в колониальной системе влияет на современное (2000-2020 годы) потребление алкоголя.
Исследователи выстроили сложную модель, которая учитывает множество факторов — например продолжительность и тип колониализма (экстрактивные колонии для жесткой выкачки ресурсов или поселенческие), национальную политику в отношении алкоголя и долю мусульман (религия, прямо запрещающая спиртное).
На первый взгляд, связь между корреляция между колониализмом и потреблением спиртного отрицательная: в бывших колониях пьют в среднем 4,66 л спиртного в год против 9,24 л в неколонизированных. Доля потребителей алкоголя в населении — 37,4% и 63,8% соответственно.
Но это только поверхностный уровень,который объясняется антиалкогольной политикой, общим уровнем развития экономики и институтов, а также влиянием ислама. Дальше — интереснее.
Ученые обнаружили связь между патологическими формами употребления алкоголя, и уровнем колониальной интенсивности (срок колониализма х тип колонии). То есть чем жестче и продолжительнее был колониальный режим в прошлом, тем больше в обществе будет жестких пьяниц. Этот фактор определяет до 24% относительной разницы в количестве алкоголиков.
Особенно хорошо это заметно в странах, принадлежащих к одним колониальным сетям. Этот эффект четче прослеживается в британских колониях, и куда меньше — во французских.
А вот самое любопытное: влияние колониального прошлого на обычные показатели потребления со временем размывается. За 2000–2020 годы соответствующая связь ослабла примерно на 15–20%. Но связь колониальной интенсивности с патологическим употреблением алкоголя за те же два десятилетия практически не изменилась
Почему это происходит? Цифры не могут дать однозначного ответа, но исследователи делают несколько предположений.
👨🏿🦳Межпоколенческая травма — главное объяснение. Колониальное насилие, переселения, разрушение культур и социальных институтов создают коллективную травму, которая передается через семьи, культурную память и сохраняющуюся маргинализацию. Алкоголь может становиться инструментом копинга и психологической поддержки. Это особенно хорошо объясняет, почему связь с патологическим пьянством не ослабевает со временем.
🏥Экономическое и институциональное наследие. Экстрактивный колониализм оставлял бедность, слабые государственные институты, менее развитое здравоохранение без системы лечения зависимостей. Материальный стресс повышает риск проблемного употребления, а слабые институты хуже его сдерживают.
🍺Разрушение прежней алкогольной культуры. Во многих обществах еще до прихода белых существовали практики употребления слабоалкогольных напитков. Колонизаторы распространяли коммерческий крепкий алкоголь и одновременно разрушали социальные нормы, контролировавшие употребление. После независимости сохранялись колониальные системы лицензирования и акцизов, созданные ради доходов, а не общественного здоровья. Особенно это характерно для британских колоний, где намеренно создавался рынки крепкого спиртного для местных.
Источник: Sharafi Zadegan M, Gruda D. Spirit of the Hawk: Colonial intensity and alcohol use disorders across 178 countries
Холодец Хлодвига|Еда в истории, политике и культуре









