در جنگ معمولاً نخستین پرسش این است که چه کسی قدرت نظامی بیشتری دارد و میتواند خسارت سنگینتری به دیگری وارد کند. اما جنگ با شمار موشکها، هواپیماها و اهداف منهدمشده توضیح داده نمیشود. پرسش مهمتر این است: بعد از بمباران چه؟ نابودکردن تأسیسات و توان نظامی دشمن چگونه باید به تغییر رفتار او بینجامد؟ و اگر هدف از تغییر رفتار فراتر رود و به تغییر حکومت برسد، چه چیزی قرار است جای نظم موجود را بگیرد؟
در این گفتار، جنگ ایران، آمریکا و اسرائیل را با دنبالکردن همین زنجیره بررسی میکنیم. از کلوزویتس آغاز میکنیم تا ببینیم چرا موفقیت نظامی را نباید با رسیدن به غایت سیاسی جنگ یکی گرفت. سپس با شلینگ از میدان تخریب به میدان اجبار میرویم: چرا خسارت بیشتر همیشه به عقبنشینی بیشتر نمیانجامد و گاه حتی میتواند ارادهٔ مقاومت را تقویت کند؟
همین پرسش ما را به بحث تغییر رژیم میرساند. اگر هدف دیگر صرفاً تغییر سیاست حکومت نباشد، بلکه خود حکومت موضوع جنگ قرار گیرد، مسألهی تازهای پدید میآید: سقوط یک نظم با ساختن نظم بعدی یکی نیست. اینجاست که آرنت و تمایز او میان خشونت و قدرت اهمیت پیدا میکند.
از برنامهی هستهای و تنگهی هرمز تا فرسایش اقتصادی، گسترش منطقهای جنگ و امکان مذاکره، در سراسر این گفتار یک زنجیره را دنبال خواهیم کرد: ویرانکردن، واداشتن و بنیانگذاشتن. شاید دشوارترین بخش جنگ نه شکستدادن دشمن در میدان، بلکه تبدیل پیروزی نظامی به نتیجهای سیاسی و یافتن راهی برای پایاندادن به جنگ باشد.
همزمان در یوتیوب و کلابهاوس
https://www.youtube.com/live/GyMRgnGTs2A?is=pW6enAjiif23PZ_z
YouTube
بحرانِ تبدیلِ قدرت: جنگ ایران، آمریکا و اسرائیل و مسألهی پایان سیاسی جنگ
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
September 4, 2026 1K 15
