Основная причина ликвидации сената заключается в том, что унитарное государство, коим является Казахстан, не нуждается в сенате. Напомню, сенат во всех странах является верхней палатой и туда избираются депутаты от регионов. Следует также сказать, что за ликвидацию сената выступили многие общественные деятели. В итоге, сенат ушел в историю.
По идее, региональное представительство в Курултае можно было обеспечить за счёт одномандатных округов, где кандидаты в депутаты в каждом регионе боролись бы за депутатство. Однако, у нас одномандатные округа отменены, а выборы проходят по партийным спискам. Это значит, что в каждой области и каждом мегаполисе избиратели выбирают не своего местного представителя, а представителя партий, т.е. выбор депутата политический, а не региональный.
Региональность в наших реалиях означает нечто большое. Как мы все знаем, каждая область это место проживания отдельных казахских родов.
Можно было сказать, что региональное представительство будут учтены в в новом органе Халық кенесі. Однако, Халық кенесі является консультативным органом, т.е. не входит в законодательную ветвь власти.
Таким образом, получается что
все наши области и три мегаполиса не только лишились представительства в законодательной ветви власти, но представительства во власти вообще.
Хочу напомнить, что этого захотели сами регионы, которые массово поддержали принятие новой конституции. По данным ЦИК, в поддержку высказалось 87% граждан при общей явке 73%. Это значит, что народ поддержал политику власти, которая подразумевает перестройку политической системы, трансформацию ключевых институтов государства и гражданского общества.
Поэтому не случайно на самом высоком уровне было сказано, что мы с принятием новой конституции вступили в новую эру поступательного прогресса и масштабной политической модернизации.
Поэтому этот пост просто констатация факта постфактум, поскольку тема регионального представительства с принятием новой конституции закрыта.
Хорошо ли это для государства, покажет время.
September 6, 2026 62 6
