⬤ ارزیابی تحلیل انتخاباتی رفتارهای رژیم صهیونی
از ابتدای سال 1397 دو روند آغاز شد:
❶ جدیتر شدن زد و خوردهای نیمه سخت و سخت مجموعه محور مقاومت با محور آمریکایی - صهیونی که نماد تام آن، حملات پیاپی و شبانه رژیم به پایگاههای ارتش سوری و مقاومت در سوریه بود.
❷ ورود رژیم اشغالگر قدس به یک نوع بحران سیاسی که باعث شد در حدود سه سال، پنج انتخابات برگزار شود.
→ این همزمانی، باعث تولد و یا رشد پایهای تحلیلی در سطح خبرگان محور گردد، با این پایه و مضمون که "به دلیل بحران سیاسی موجود در اراضی اشغالی و خصوصاً وضعیت ناپایدار نتانیاهو، وی با تنشزایی در منطقه، تلاش خواهد کرد تا بحرانهای داخلی را به سطح منطقهای توسعه دهد".
• در آن دوره، تجویزی که از این صورتبندی تحلیلی خارج میشد، این بود که "به همین دلیل ما باید با صبر استراتژیک و عدم پاسخ مستقیم به دشمن صهیونی در میدان سوریه،
اولاً گروههای مقاومت را با اولویت فلسطین تقویت کنیم و ثانیاً با تعمیق بحرانهای سیاسی و اجتماعی رژیم، مترصد فرصتی برای استفاده باشیم.
بدین ترتیب با انتقال درگیری به درون اراضی اشغالی با استفاده از ظرفیت گروههای فلسطینی خصوصاً جهاد اسلامی در کرانه باختری و غزه، هم میدان نبرد را تعیین کردهایم و هم مشکلات داخلی رژیم را تقویت میکنیم، در صورت جنگ مستقیم، نتانیاهو میتواند پایگاه راست افراطی را تقویت کرده و در قدرت بماند و ما نباید در زمین راستها بازی کنیم".
• این راهبرد که طراح آن شخص حاج قاسم بود با این جمله معروف ایشان همراه بود که «نتانیاهو بعضاً پایگاههای سوخته ما را میزند اما من شهرکهای او را میزنم.»
• این وضعیت، در آن زمان باعث شد که رژیم به طور پیاپی در آوریل 2019، سپتامبر 2019، مارس 2020، مارس 2021 و نوامبر 2022 انتخاباتهایی را برگزار کند.
• پس از شهادت حاج قاسم، علیرغم اقدامات خصمانه رژیم در منطقه خاکستری، تقریباً همین تحلیل جاری و ساری بود که تا حدی بر تصمیم پاسخ به ترور شهید فخری زاده نیز تاثیرگذار بود.
• در نهایت با وقوع عملیات سیفالقدس و اولین تجلی وحدت ساحات، شاهد موفقیت راهبردی محور مقاومت بودیم.
• با این حال با وقوع عملیات طوفانالاقصی و جهش جنگ طرفین از مرحله عادی به مرحله وجودی، همچنان شاهدیم که تحلیل انتخاباتی در فضای نخبگانی و رسانهای کشور جریان دارد.
اما اینبار تجویز خاصی رخ نداده و صرفا گفته میشود اقدامات اسرائیل (برای مثال در لبنان یا سوریه) با اهداف انتخاباتی نتانیاهو صورت میگیرد.
اما به این نوع تحلیل نکاتی وارد است:
𝟭. صدالبته، متغیرهای انتخاباتی، یک اصل مهم هستند که تصمیمگیران طرف مقابل نیز بر پایه آنها تحلیل میکنند بنابراین باید نسبت به آنها توجه داشت و این به معنای کنار گذاشتن این متغیر نیست.
𝟮. با این حال در حالی که مدل جنگ، وجودی است، متغیرهای انتخاباتی یا به اولویتی پایینتر تقلیل مییابند و یا اساساً باید آنها را در همان پازل جنگ موجودیتی تحلیل کرد.
𝟯. در این مرحله تجویز از اهمیت بالایی برخوردار است.
برای مثال گفته شد که در دوره قبلی تجویز طراحان آن زمان چه بود اما اکنون تجویزی که صورت میگیرد، چیست؟
میبینیم که غالباً راه حلی وجود ندارد و بیشتر این موضوع به عنوان یک خط رسانهای داخلی کار میشود، چه، اصل عملیات رسانهای این موضوع نیز در حوزه حریف جای دارد.
𝟰. توجه به این نکته مهم است که در تمام انتخاباتهای گفته شده، نتانیاهو دقیقاً پس از عملیات سیفالقدس در سال 1400 که با پیروزی مقاومت همراه بود سقوط کرد.
پس از آن نیز با روی کار آمدن بنت - لاپید نیز سقوط آنها دقیقا پس از تشدید اقدامات گروههای فلسطینی در اراضی اشغالی بود.
𝟱. این تجربیات و توجه به این نکته که متغیر انتخاباتی با وجودی بودن جنگ گره خورده و این را میشود از افکارسنجی و نظرسنجیهای مختلف از رژیم متوجه شد، اساساً باید تجویزهای مختلفی برای وضعیت خلق کرد.
✍🏻 محلل
@jaykhas🇮🇷🔥 | #SA
7
4September 5, 2026 444 6
