Допустим, библиотека кеширует информацию о каждом классе:
private static final Map<Class<?>, Metadata> CACHE =
new ConcurrentHashMap<>();
На первый взгляд всё нормально.
Но в приложениях с динамической загрузкой классов — plugins, application servers, hot reload — такой кеш может удерживать
Class, а вместе с ним и его ClassLoader.И получить неприятную утечку памяти.
В Java для этого есть малоизвестный
ClassValue<T>:
private static final ClassValue<Metadata> CACHE =
new ClassValue<>() {
@Override
protected Metadata computeValue(Class<?> type) {
return buildMetadata(type);
}
};
Использование:
Metadata metadata = CACHE.get(MyClass.class);
Что даёт
ClassValue:- ленивое вычисление значения для каждого класса;
- thread-safe доступ;
- не нужен собственный
ConcurrentHashMap;- кеш лучше согласован с жизненным циклом загруженных классов.
Особенно полезно для reflection, serializers, ORM, DI-контейнеров и framework-кода, где постоянно кешируются данные по
Class<?>.🔥 Если видишь в библиотеке:
static ConcurrentHashMap<Class<?>, ...>
стоит хотя бы задать вопрос:
а почему здесь не `ClassValue`?
#Java #JVM #Backend #Programming
