Попался интересный пост в EN-сегменте. Чел делает проект в маркетинговой области, вёл build in public. Засветил две фичи. Говорит, главный конкурент под VC-деньгами скопировал их за 24 часа и уже вовсю рекламирует. И сокрушается: как теперь билдить, если всё копируется так легко?
Ессно, были те, кто говорил, что надо делать втихаря и релизить большими кусками. Кто-то говорил, что это всё без вариантов. Выдвинули идею: если так легко копируется, значит, фичи и проект простые, и, возможно, это вообще просто совпадение.
Правильные комментарии были такие: улучшай не продукт, а дистрибьюцию и строй рвы (moats), не привязанные к конкретному продукту, именно как фичи. Тут вспоминаются посты больших индихакеров про похожие сценарии — что надо делать шифты в том числе в технической сложности и выбираться из этого наводнения и потока.
Интересная мысль про «делать втихую». Всё равно большой кусок придётся засветить, и скопируют не за день, а за неделю, что на таймлайне жизни продукта опять-таки фракция.
Кстати, можно сделать продукт, который как раз будет следить за фичами конкурентов. Поставить краба или Hermes — и он будет мониторить как опенсорс, так и конкурентов: от социалок до видеорядов.
Вот такой расклад.
1
1August 16, 2026 422 9 1
