Ещё один апелляционный суд США разрешил штатам регулировать Калши как азартный бизнес
Апелляционный суд шестого округа США вынес решение против Калши, постановив, что штаты могут регулировать платформу рынка прогнозов по правилам, применяемым к азартным играм.
Решение касается контрактов на исходы спортивных событий.
Суд единогласно поддержал позиции Огайо и Теннесси. По мнению коллегии из трёх судей, Калши не доказала, что её спортивные контракты являются свопами, которые обычно подпадают под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC).
При этом суд указал, что даже если бы Калши смогла доказать статус контрактов как свопов, Commodity Exchange Act всё равно не препятствует штатам применять собственные законы об азартных играх.
Решение объединяет дела по Огайо и Теннесси и следует аналогичному решению Девятого округа, вынесенному месяцем ранее. Оно расходится с апрельским решением Третьего округа, который разрешил Калши продолжать работу в Нью-Джерси на время рассмотрения апелляции.
Противоречащие друг другу решения федеральных апелляционных судов создают предпосылки для рассмотрения вопроса Верховным судом США.
Инсайдер Полимаркета ранее рассказывал, как устроена система судов в США и как Калши судится со штатами.
━━━━━━━━━━━━━━━━
🕵️ Инсайдер Полимаркета - всё о рынках прогнозов по-русски
