1️⃣ Текст начинается с целого абзаца
2️⃣ Усиление качества за счёт противопоставления. "Это не очередной чат болталка или куча спама". Есть бесполезные чаты, а есть наше полезное пространство. Это побуждает к тому, чтобы попасть в это прекрасное место.
3️⃣ Многократное подчёркивания профессионализма: "твёрдые эксперты", "мощные специалисты". Психологу предлагают занять достойное место в иерархии рядом с равными. Поскольку в предыдущем абзаце психолога уже вознесли на пьедестал почёта, то занять это место уже кажется совершенно естественным.
4️⃣ "Уверена, вы, как эксперт, оцените" - замечательная формулировка, которая означает, что если вы не оценили, то вы, возможно, не такой уж эксперт... К тому же, автор текста уже встал на позицию авторитетной фигуры, а авторитету, который, к тому же, говорит приятные вещи, хочется подчиняться, чтобы не потерять его уважение.
5️⃣ Просьба не блокировать. В этом абзаце автор предстаёт в роли милого зайки, который трогательно и искренне просит не причинять ему вреда. Если отправить зайку в спам и проигнорировать, зайка будет несчастен. Здесь уже не большое "мы, 1300 экспертов", а маленькое я. Разве можно причинить вред маленькой милой зайке?
Я задала из интереса пару уточняющих вопросов: где можно посмотреть правила сообщества и каким образом организаторы сообщества проверяют образование приглашённых экспертов.
И что оказалось:
❌ Правила закрытые, их озвучивают только при вступлении в клуб. Обычно, как вы знаете, если люди что-то прячут, то на это есть причина :)
❌ Образование не проверяют никак (это, конечно, было ожидаемо). Обратите внимание на эту дыру в логике: "мы, крутые эксперты, мощные специалисты" - и это звание присваивается только на основании личного мнения организатора клуба.
Вот так получается, что если проанализировать, то красивая с виду конструкция с грохотом обрушивается.
