Anthropic первой внедрила европейские требования о прозрачности: Claude теперь встраивает в текст невидимые метки. Алгоритм псевдослучайно подбирает слова — по отдельности это незаметно, но на сотнях совпадений паттерн становится различим для проверяющих.
Вот только метка ничего не говорит о качестве: пост, скопированный из ChatGPT, и статья, где нейросеть лишь поправила грамматику, помечаются одинаково.
Обойти защиту проще простого: заменил пару синонимов или прогнал текст через «гуманизатор» — и след простыл. Такие сервисы уже стали целой индустрией.
Защитники меток скажут: если нечего скрывать, зачем прятать отметку? Но суть в другом — водяной знак не отличает осмысленную работу от сгенерированной воды. Вместо охоты за метками полезнее учиться распознавать живую мысль. ИИ — инструмент, а не замена мышлению, и маркировка тут вряд ли что-то изменит.
