headlines GEO (про ЕС и РФ в 2000-е гг):
После скачка нефтяных цен в 1999–2000 гг. и на фоне снижения собственной добычи ЕС ожидал дальнейшего роста зависимости от импорта. Россия при этом рассматривалась Еврокомиссией как крупнейший и географически ближайший к ЕС альтернативный Ближнему Востоку поставщик энергоресурсов, в связи с чем между Россией и ЕС возник т. н. "Энергетический диалог". Россия обеспечивала ЕС нефтью, газом и ураном, а Европа предоставляла российскому ТЭК капитал, технологии и доступ к крупнейшему платёжеспособному рынку. На этом фоне прямые инвестиции ЕС в Россию выросли примерно с $2.4 млрд в 2002 г. до $8 млрд в 2004 г. Москва, в свою очередь, была заинтересована в сохранении долгосрочного европейского спроса и более глубоком доступе российских компаний к европейскому рынку. "BP"* в 2003 г. вложила около $5.8 млрд в приобретение доли в "TNK-BP"**, а "Shell" стала ведущим акционером "Sakhalin II" — крупнейшего на тот момент иностранного нефтегазового проекта в РФ с инвестиционной программой более $10 млрд. Одновременно "Eni" совместно с "Газпромом"реализовывала "Blue Stream" стоимостью около $2.3 млрд. В 2003 г. на Россию приходилось около 45.1% импорта природного газа ЕС. Кульминацией первого этапа сближения стал "Nord Stream". В 2005 г. "Газпром", "BASF" и "E.ON"*** подписали соглашение о строительстве Северо-Европейского газопровода. "Газпром" должен был получить 51%, "BASF" и "E.ON" — по 24.5%.BP — британская нефтегазовая компания
TNK-BP — российско-британская нефтегазовая компания
BASF — немецкий химический концерн, E.ON — немецкая энергетическая компания
