Вже зараз можна вказати на діячів, які завдяки безкомпромісній позиції та великому соціальному впливу (зокрема кількості громадян, які відстежують їх у соцмережах) можуть потенціал стати лідерами радикального табору. Наприклад, це Сергій Стерненко, відомий волонтер і активний опонент Зеленського з 2021 року; Богдан "Тавр" Кротевич, колишній начальник штабу Азовської бригади; чи Юрій Бутусов, колишній головний редактор Censor.net новинного порталу та командир роти безпілотників у бригаді Хартія. Усі троє критикували Зеленського за те, що вони вважають погано продуманими та впровадженими рішеннями до і після повномасштабного вторгнення.
Крім того, радикали вимагатимуть переслідування політичних, адміністративних і військових лідерів, чиї рішення сприяли руйнуванню України та величезним людським втратам. Представники цього табору відкрито вказують на політично мотивованими рішеннями, які коштували життя тисячам захисників країни без жодної оперативної чи навіть тактичної вигоди на полі бою. Вони закликають до розслідування наступальних операцій штурмових полки, створених під командуванням генерала Олександра Сирського.
Декілька викривачів, зокрема нагороджені офіцери, такі як колишній командир батальйону 46-ї десантної бригади полковник Анатолій Козел (Купол), майор Олександр Ширин з елітної 47-ї механізованої бригади та колишній командир 58-ї механізованої бригади полковник Дмитро Кащенко, у різний час попереджали про ці та інші критичні недоліки серед старших політичних і військових командирів.
Громадська реакція на нещодавнє незалежне розслідування, яке виявило підозрілі смерті двадцяти п'яти новобранців 425-го штурмового полку "Скеля", показує, наскільки чутливим і вибуховим стане це питання після війни.
Ці події є ознаками того, що після війни радикалізовані ветерани та громадські активісти матимуть вагомі аргументи, до яких прислухаються звичайні солдати та їхні родини, які пережили жахіття війни.
На додаток, сам Зеленський відіграв роль у створенні поміркованих і радикальних претендентів. Його звільнення генерала Валерія Залужного з посади головнокомандувача Збройних сил України у 2024 році та Федорова у липні нагадували політику за колишнього президента Леоніда Кучми (1994–2004). Кучма переслідував поміркованого віце-прем'єра Юлію Тимошенко у 2000 році та звільнив поміркованого прем'єр-міністра Віктора Ющенка у 2001 році. Пізніше обидва об'єдналися, щоб об'єднати опозиційні сили та кинути виклик режиму Кучми під час виборчих циклів 2002–2004 років, що завершилося Помаранчевою революцією та кінцем правління Кучми.
У пошуках об'єднуючої постаті
На тлі суспільного невдоволення корупцією та ходом війни можливості Зеленського залишитися єдиним лідером національного масштабу суттєво слабшають. Проте якщо він створить горизонтальні мережі підтримки, це дасть йому шанс зберегти вплив навіть після президентства. Зокрема у травні 2026 року Андрій Єрмак — до того часу його найближчий помічник президента — започаткував проєкт зі створення коаліції військових командирів, ветеранів і добровольців, ймовірно, з метою створення нової політичної сили, здатної брати участь у післявоєнних виборах під керівництвом Зеленського. Після арешту Єрмака Зеленський продовжує цей проєкт самостійно.
Зеленський приділяє більше уваги своєму становищу та репутації серед військових після звільнення Єрмака в листопаді 2025 року. З початку цього року і до травня він взяв участь у восьми зустрічах із військовослужбовцями різних родів Збройних сил, що свідчить про те, що він вкладає час і зусилля у відновлення підтримки серед ветеранів як спосіб зберегти політичний вплив, незалежно від того, чи вирішить він балотуватися на новий термін чи ні.
August 18, 2026 363 3
