Тему экономики замкнутого цикла ИНФРАГРИН держит в фокусе по многим причинам.
Концептуально – это правильный цивилизационный выбор. Планета Земля с околоземной атмосферой – это космическое тело, на котором мы живем как в корабле, другого пути как многократно использовать ресурсы просто нет. Если только неразумное человечество не выбирает себе судьбу космического скитальца, курсирующего по Вселенной после очередной загаженной в хлам и безжизненной планеты. Ничего более емкого, точного и одновременно поэтичного, чем у Кеннета Боулдинга на тему такого выбора – экономика ковбоя или экономика космического корабля – я не читала. На платформе ИНФРАГРИН в рубрике "Цивилизация" размещено и само знаковое эссе, и наша редакционная статья к нему.
А в рубрике "Циркулярность" мы еженедельно публикуем обзоры качественных исследований на эту тему, разбор документов (как российских, так и зарубежных), экспертные позиции и суждения. И даже взяли на себя смелость в прошлом году посчитать много разных данных и выпустить первый рейтинг циркулярной трансформации регионов России. Не только на основе данных Росстата, но и на основе данных уважаемых партнеров. Результаты изложили в докладе «Регионы России: формирование экономики замкнутого цикла и развитие природного потенциала. 2025». В этом году будет второй цикл рейтинга и очередной доклад.
Подход ИНФРАГРИН к ЭЗЦ – это не про управление отходами, а про управление ресурсами. И потому экосистемы, рождающие и дающие нам природные ресурсы, это реальная циркулярность. Дополнительно к этому ЭЗЦ включает опцию более длительного удержания созданной ценности в эксплуатации. А значит, мы включаем в круг циркулярной экономики ремонтопригодность товаров и доступность ремонта и техобслуживания любой продукции. В общем, ЭЗЦ+ (мы так называем расширенный подход) – это не ограниченно про использование вторичных ресурсов, а про другую модель экономики.
ЭЗЦ-модель экономики – сложная экосистема, и мир к ней еще даже не приближался: глобальный индекс циркулярности мировой экономики тихо сползает вниз и сейчас балансирует между 5 и 6 процентами. Примерно столько материального потока уходит на новый круг. Есть отличные практики, отдельные решения, есть фрагментарная регуляторка, но пока круговая экономика нигде не запущена. Революций тут не получится и с линейной модели враз никто не соскочит. Экономика ЭЗЦ будет выстраиваться долго и сложно, ковбои своих позиций легко не сдают. И в разных странах и традициях это будет проходить по-разному, поскольку драйверы могут быть диаметрально противоположные. У кого-то жидкий суп, а у кого-то лишний жемчуг. Вот, например, на днях про особенности циркулярной модели стран Глобального Юга мы опубликовали обзор исследований.
Кое-кто из "экспертов", использующих лексику нижних этажей, написал недавно, что российские подходы к снаряду ЭЗЦ кроются в Акте о циркулярной экономики ЕС. И даже целевые ориентиры - порядка 25% отходов производства и потребления в качестве вторичных ресурсов и сырья – продиктованы-мол из Брюсселя. Понимаю, что на нижних этажах всегда виднее. Но я из угла своей небольшой экспертности в этой теме вижу другие опоры и другой опыт (похоже ЕС начитался Госснаба СССР). Не могу сказать, что это мы придумали виндоуз, но современный ЕС с его лукавой статистикой по отходам, точно в примеры для нас не годится.
Что же касается застрявшей в голове таких "экспертов" мантры, что все эти сущности из трех букв – ЭЗЦ, ESG (подскажите, что еще?) – сплошь брюссельская капуста, проросшая у нас и замедляющая экономику, рецепт только один: надо лучше читать матчасть и почаще переключаться с французского на русский. И тогда не надо будет подозревать, откуда "списан" тот или иной показатель – в доступных методических рекомендациях по его расчету все ответы есть.
Разбираем шкафы – и двигаемся в воскресенье на Модный обмен. Ой, ничего, что такая практика развивается в самых разных странах мира?
#ЭЗЦ #Циркулярность #ИНФРАГРИН
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
А также...
🍀МАХ-канал "100 % Зеленого" тут
🤯МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут



