Да простят меня коллеги, чьи профессиональные чувства могу задеть, но дальше ничего личного, только методологическое занудство и рефлексия на виртуозно-креативное прочтение одного из пунктов требований к системе верификации инструментов финансирования устойчивого развития в Российской Федерации (ПП от 21.09.2021 № 1587).
Мне вообще всегда казалось, что национальная таксономия зеленых, переходных и социальных проектов – это про прозрачность и публичность, поскольку наша таксономия не содержит критериев проектов, которые надо скрывать. Поэтому появление в перечне ВЭБ.РФ зеленого кредита неназванного заемщика – это, на мой взгляд, сродни недоразумению. Так фишки легли: капризы сильных игроков проекта могут и не такие фортили выкидывать.
Поэтому так ценно и важно, что неоднозначный пример уважаемых коллег с верификацией кредита на создание ветропарков не стал заразительным для других. В этом смысле Банк "Дом.РФ", Рейтинговое агентство "Эксперт РА" и СЗ "Вершина" показали лучшую ответственную практику маркировки зеленого кредита. Читаешь – все данные на месте, все четко и понятно.
Два слова о Едином перечне верифицированных инструментов финансирования устойчивого развития, раз уж коснулись этого документа. Помимо экзотической сущности заемщика, открывающего список зеленых кредитов, вместо привычного наименования (запись вместо наименования: "Входит в контур управления дивизиона крупного многопрофильного промышленного холдинга..."😱 ), в перечне отсутствуют поля с датой внесения сведений в перечень (и, кстати, датой исключения из перечня, а такое концепуально вполне может быть). Отсутствие дат и архива записей не только создают сложности в оценке прогресса системы, это еще и снижают статус самого перечня, поскольку дата внесения/исключения записи - это видовые признаки любого учетного реестра.
Это я к тому, что саму форму Единого перечня (наименование и состав полей), а также порядок его ведения в отношении инструментов финансирования устойчивого развития целесообразно зафиксировать легким нормативным актом – по аналогии с Реестром проектов технологического суверенитета и проектов структурной адаптации экономики (также ведет ВЭБ.РФ), форма и порядок ведения которого определены в приказе Минэкономразвития от 30.05.2023 № 361. Там содержится не только поле для даты внесения сведений в Реестр, но и шесть стандартных элементов поля "Сведения об инициаторе проекта", включающего полное наименование инициатора, ИНН/ОГРН (без тумана, в какие дивизионы, союзы и кружки по фото инициатор проекта входит).
В общем, продуманная формализация учета сведений о верифицированных инструментах финансирования проектов устойчивого развития (тем более в контексте стимулирующего регулирования Банка России) – это ключ к тому, чтобы креатив не выхолащивал суть.
В заключении возвращаюсь к главному герою нашего сюжета. ООО СЗ «Вершина» – специализированная компания для реализации проекта ЖК «Вершина», входит в Группу компаний «Сальвия», одного из лидеров строительной отрасли Республики Башкортостан. Группа специализируется на строительстве жилых домов, административных зданий, объектов медицинского, культурного и социального назначения, а также объектов нефтегазовой отрасли. Успехов в реализации зеленых проектов!
И еще, мне показалось, что "Вершина" - отличное и символичное название, пусть энергия этого слова будет всем нам в помощь.
Как-то так...
#ЗеленыйКредит #ДОМРФ #ЭкспертРА #ОтветственноеФинансирование #СтимулирующееРегулирование #БанкРоссии #ВЭБРФ
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
А также...
🍀МАХ-канал "100 % Зеленого" тут
🤯МАХ-канал "Мир со сдвигом" тут




