❓Что произошло? До основных дней выборов остаётся совсем немного, а один из главных вопросов кампании всё тот же: сколько избирателей в итоге придёт голосовать (и сколько надо)? «Ведомости» поговорили с представителями разных партий и экспертами.
▫️Каковы ориентиры?
Явка на выборы в Госдуму по годам2011 — 60,2%
2016 — 47,9%
2021 — 51,7%
2026 — 🤔
В течение года ориентиры по явке и примерному результату «Единой России» на выборах в Госдуму корректировались. В марте на заседании генсовета ЕР его секретарь Владимир Якушев говорил, что партия должна получить определённый результат по спискам, а проголосовать всего должно 50% избирателей.
Однако в начале сентября ряду регионов показатели по явке и по результату ЕР заметно снижали, говорит один из политтехнологов, работающий с партией. Результат и по явке, и по поддержке, видимо, будет «добираться» за счет контролируемых и крупных регионов и, кроме того, республик Северного Кавказа, полагает источник.
▫️Что планируют партии?
Сенатор Сергей Перминов («Единая Россия») считает, что высокая явка на выборах в Госдуму всегда выгодна государству и ключевым политическим силам, поскольку обеспечивает «максимальную» легитимность избранного парламента и подтверждает общественный консенсус.
По его мнению, тезисы о сознательной «сушке» явки – это устаревший миф.
Итоговые показатели явки будут зависеть от трёх главных факторов: плотности и технологичности кампаний самих кандидатов, удобства трёхдневного голосования и развития ДЭГ (32 региона + Москва), которое вовлекает самую занятую, молодую, аудиторию
Все партии, включая ЕР, «кровно заинтересованы» в мобилизации своего избирателя, утверждает Сергей Перминов:
💬Оценки <явки> в районе 50% абсолютно реалистичны для федерального цикла. Это здоровый, качественный показатель, отражающий зрелость избирательной системы и реальный интерес граждан к формированию курса страны.
У ЕР дифференцированная тактика по явке в зависимости от избирателя, не соглашается секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов.
«Справедливая Россия» традиционно призывает активно участвовать в выборах всех избирателей, сказал депутат Госдумы от СР Николай Новичков:
💬В этом заинтересованы все политические силы в нашей стране. Во всех регионах, в которых я постоянно работаю, ведется работа по повышению явки. Будем надеяться, что это общероссийская тенденция.
▫️Так будут «сушить» явку или нет? Мнения экспертов
Валентин Бианки, политконсультант: Поскольку важна легитимность полученных результатов, сильно сушить явку никто не готов. В этом контексте особенно важны «раздраженные» избиратели – этот слой граждан плохо измеряется традиционными опросами, но если они придут на выборы, то, во-первых, явка может перевалить за 50%, а, во-вторых, результат партии власти за счёт этого может быть понижен.
Роман Моложон, заместитель генерального директора КГ «Полилог» по политическим проектам: Стоит ожидать, что явка не будет излишне стимулироваться, чтобы не всколыхнуть чужого избирателя. Итоговая явка может быть чуть выше прогнозной и такой показатель вполне устраивает ЕР с точки зрения получения желаемого результата. Другие парламентские партии будут стремиться её повышать, активно призывать идти голосовать, чтобы довести до участков своего избирателя.
❗️❗️Резюме. Похоже, явку в 2026-м никто особенно «сушить» не собирается. Но и раскачивать электоральное поле тоже не будут. Задача штабов тоньше: привести своих и не разбудить чужих. А как подчёркивает Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», сегодня механизмом привода своих избирателей на участки обладает в первую очередь партия власти.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
