#ТрамПамПам #новости
Окружной суд округа Колумбия вынес решение по делу Newton de Moura Gomes против Госсекретаря Рубио, признав политику Госдепартамента, приостановившую выдачу иммиграционных виз гражданам 75 стран, незаконной. Это первое решение по подобным искам.
Истец: Ньютон де Моура Гомес — гражданин Бразилии, подавший заявление на получение визы инвестора по программе EB-5.
Решение суда
Судья постановил, что:
запрет является окончательным действием агентства и подлежит обжалованию в суде;политика нарушает как Закон об административной процедуре (APA), так и Закон об иммиграции и гражданстве (INA);Госсекретарь превысил свои полномочия, лишив консульских сотрудников их законной дискреции — права принимать решения по каждому заявлению индивидуально, которое прямо закреплено в законе 8 U.S.C. §§ 1104(a), 1182(a)(4), 1201(a)(1)(A) и 1202(b).Судья обязал Госдепартамент пересмотреть заявление истца и отклонил «Политику в отношении публичного обвинения» как противоречащую закону в применении к истцам.Что это значит на практике
Важно: суд наложил запрет, который применяется только к истцу по данному делу (гражданину Бразилии). Это не общенациональный судебный запрет. Визовый запрет для граждан 75 стран продолжает действовать для всех остальных заявителей. Однако это решение является важным прецедентом. Оно будет использовано в параллельном деле CLINIC et al. против Рубио, которое рассматривается в Южном округе Нью-Йорка. Истцы в том деле как раз добиваются отмены запрета для всех 75 стран. Суд обязал пересмотреть заявление истца, но не гарантировал выдачу визы. Консульский офицер теперь должен индивидуально оценить его случай. Если найдутся другие основания для отказа — визу всё равно не выдадут.
Юридический прецедент создан, правовая основа запрета ослаблена, но для граждан 75 стран ситуация пока не изменилась. Ждем результатов дела CLINIC v. Rubio, которое может отменить запрет для всех. Следим за развитием событий.
