Вчера разбирала заявку, которая не победила. А ведь идея-то отличная.
Заявительница (буквально сквозь слезы):" я уже во второй раз подаю, столько работала, ходила ко всем письма подписывать, проводила, бессонные ночи над бюджетом, и поддержки снова не получила"
Прекрасно понимаю это чувство.
Да, очень важно работать над текстом, тщательно выверять бюджет и собирать письма (кстати, в заявке на разборе они были одинаковые, отличались только наименованием организации, подписью и печатью), но это не спасет заявку, если в ней нарушена логика!
Проблема заявки оказалась в том, что цель и результат живут в параллельных вселенных.
Заявительница пришла со словами: "Не понимаю, что делаю не так".
Рассказываю:
Читаю её цель: "Разработать программу работы семейного клуба".
А результат: "Укрепление семейных связей между детьми и родителями".
— Скажите, вы видите разрыв? Цель про программу, результат про связи. Это как два разных проекта. И где здесь изменения, которые должны произойти у семей?
— И как это исправить?
Я применяю свою методику "логической цепочки". Простой алгоритм, который превращает хаотичную заявку в стройную систему.
Переписали цель: "укрепление семейных ценностей через развитие коммуникативных навыков у детей и родителей".
Результат стал логичным продолжением: "20 семей освоили техники эффективного общения и применяют их в повседневной жизни".
— Теперь видите связь? — спросил я.
— Боже, как я раньше этого не замечала!
Именно такая реакция говорит: человек понял суть.
Думаю, если переписать заявку в третий раз, но теперь основываясь на логичности и измеримости результатов, то успех придет.
Секрет прост: результат должен быть неизбежным следствием цели. Как в физике — причина порождает следствие.
Все просто: ваши цель и результат должны быть неразрывны и об одном!
Если у вас разрыв, поэтому эксперты и отказывают.
✍️Ну, как вам мой метод проверки логики в заявке? Что думаете?
1
20
16
11
8
3
3
1
20
16
11
8
3
3
1October 24, 2025 248 5
