Это была моя база, собранная руками: попробовала, получилось, записала, сохранила. Сейчас из тех папок осталось две или три. Остальные я выбросила.
Училась я так, как учились все. Школа, потом институт, инженер-мелиоратор. Сначала правила и основы, потом допуск к практике, и никакого другого пути не существовало.
Треть института занимала философия того времени, которая была чистой потерей жизни. Зачем мне остальное, я тогда тоже не понимала, но вопроса «можно ли по-другому» не было.
Не было интернета, не было базы знаний, к которой обращаешься в любой момент. Были учебники, конспекты, инструкция к вязальной машине, журналы со схемами. И свой опыт в папках.
Скажу честно: тот способ работал. Инженерные дисциплины, которые казались бессмысленными, потом пригодились мне как конструктору одежды.
Основание «у всего есть база, и на ней строится следующее» я получила именно там. Я ему благодарна.
Но где-то по дороге, медленно, без драмы, пришло другое понимание:
если мне нужен ответ на один вопрос, я не обязана изучать всё с основ.
Когда появились нейросети, я по старой памяти пошла на курс по основам. И он тогда был кстати, основы легли.
А потом курс пошёл вглубь Midjourney, в веса, формулы, технические тонкости, и я почувствовала, что тону. Не потому что сложно. Потому что мне это было не нужно: я не дизайнер изображений, у меня другая работа. Я закрыла эту дверь и не жалею.
Дальше метод собрался сам. Я смотрю, как блогеры подают уроки: полчаса видео, выстроенного так, чтобы зацепить и удержать, а мой ответ внутри занимает две минуты.
Зачем мне отдавать полчаса? Я открываю нейросеть, задаю свой вопрос и иду по пунктам.
Всё, чему я научилась в ИИ за последние три года, я узнала не из курсов. Я решала одну задачу:
показать связанную вещь так, чтобы её увидели.
И по дороге к этой картинке узнала ровно те кнопки, которые для неё нужны.
Метод появился как побочный продукт задачи.
А теперь смотрите, что происходит, когда человек входит в нейросети старым способом.
Студентка садится осваивать Midjourney, ChatGPT, Gemini по курсам и обзорам. Добросовестно, основательно, как нас учили.
Только цель у неё не проговорена даже для самой себя. А цель простая:
чтобы её вязаные вещи замечали и покупали.
Она изучает инструмент целиком, как никто из нас не изучает телефон целиком. Телефоном мы пользуемся для того, что нам нужно.
И где-то посреди изучения всех возможностей можно потеряться и уже не вспомнить, какая вообще была цель.
Держать в голове свою цель и искать под неё инструменты. Не наоборот. Вот и вся разница между «тогда» и «сейчас».
Если бы передо мной сидела женщина и сказала
«хочу использовать нейросети для своих целей»,
я бы начала не с нейросетей. Я бы начала с целей, причём её же руками.
Первый шаг занимает два предложения. Открываете любую нейросеть и пишете:
«Мне нужно понять, какая у меня цель. Задай мне вопросы».
И она начинает спрашивать, а вы начинаете отвечать и видеть, чего на самом деле хотите.
А потом следующий шаг:
«Вот моя цель. Построй мне путь к ней».
Никакой базы для этого не нужно. Обязанности пройти базу не существует. Её никто не отменял, потому что её никогда и не было.
❓❓Расскажите: вы в новое входите с курса по основам или с задачи? Одно слово в комментариях: курс или задача.
#нейросети_для_вязания
Дизайнер Gala Golansky @galagolansky
Творческое вязание Gala Golansky канал про смелое вязание
Наше доброжелательное сообщество вязальщиц помощь, поддержка единомышленников
