Рашид:
لكن سقوط الرأسمالية ليس لأن الناس ادخلت عليها تعديلات اشتراكية بل لأن فيها عيوب تقتلها من الداخل مثل الجشع و الديون الربوية و هو ما يقتل اليد العاملة التي تحتاجها الرأسمالية لزيادة الإنتاج. أنا ضد الاشتراكية لكن الرأسمالية المحضة أيضا ليس نموذجا مثاليا بل لها دورات ازدهار ثم افول ثم ازدهار و هكذا.
مجرد رأي شخصي
***
في منشوري السابق كنتُ أتحدث تحديداً عن هذا.
الأزمات الدورية في الرأسمالية مؤلمة، لكنها آلية للانتخاب الطبيعي، فهي تستبعد العناصر غير القادرة على البقاء.
يمكنكم إلغاء دورات التصفية، وعندها سيكون جيلكم بالتحديد يعيش حياةً أفضل وأكثر راحةً - لا أحد يُفلس. لكن أبناءكم سيواجهون أزمةً أقوى بثلاث مرات، لأن مجتمعكم سيخسر المنافسة أمام مجتمع آخر لم يُلغِ أزمات التصفية، وستنهار دولتكم. مثال الاتحاد السوفييتي يتحدث عن نفسه.
لذلك الاشتراكية هي شراء بضع سنوات/عقود من تراجع المنافسة وحياة طيبة لكم شخصياً، على حساب أبنائكم الذين سيواجهون عواقب إلغاء المنافسة وأزمات التصفية خلال حياة جيلكم.
21
6
6
3
2
1
1
1September 3, 2026 3.1K 16 14
