Суддя також запитав у Мудрої, чи обговорювала вона з Микитасем питання щодо впливу на суддів Верховного Суду. Зокрема, щодо справ Микитася, які поки що розглядаються у ВАКС, але згодом можуть перейти до Верховного Суду.
У матеріалах справи є така розмова:
▪️Микитась: У меня 29-е ключевое заседание
▫️Мудра: Я забыла, у нас ВАКС суд
▪️Микитась: А это не суд, а судилище
▫️Мудра: Есть судьи Верховного Суда. Ты бы видел с каким уважением они со мной говорили. Как они мне…. Наталья, Наталья - это из Криминального суда. Говорят, что она (суддя відмовився читати російський матюк, переклав слово на букву «є», як «хвора на голову»). Но у нас с ней очень хорошие, мы договорились с ней пойти на кофе, потом Марчук подошел.
▪️Микитась: А чего ты на меня показываешь, когда говоришь про криминальные суды?
▫️Мудра: Ну потому что криминальный нам важен.
▪️Микитась: То есть, я только с бандитизмом связан?
▫️Мудра: Нет, но в твоем случаем вдруг, если мы не договоримся, пойдем на вирок, если будет обвинительный, все равно можно работать с Верховным Судом.
Суддя Апеляції ВАКС також зачитав такий фрагмент розмов:
▫️Мудра: Я уверена, что у нас Верховный Суд, мы сможем там все объединить (справи проти Микитася?).
▪️Микитась: Нет, то что меня не закроют, это однозначно.
▫️Мудра: Угу.
Суддя також зацитував розмову, де Мудра і Микитась згадують суддю Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Лева Кишакевича, говорять про якісь послуги.
❗️Мудра хвалилась, що завдяки їй Кишакевич став кандидатом від України на посаду судді Міжнародного кримінального суду.
Мудра заявила, що у неї не було жодних спроб впливу на суддів Верховного Суду, зокрема щодо справ Микитася.
Запевняє, що певні поради, консультації чи думки під час розмов не означають, що ці дії були нею зроблені.
Підписатись
110
20
14September 2, 2026 4.1K 31