🎙️ Об этом в интервью РАПСИ рассказала адвокат, советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Елена Авакян.
Комментируя влияние искусственного интеллекта на юридическую профессию, Елена Авакян отметила, что современные системы действительно способны быстро создавать большие объемы связного текста и брать на себя часть рутинной работы. Однако скорость генерации пока не означает сокращения трудозатрат: подготовленный нейросетью текст требует профессиональной проверки, поскольку большие языковые модели по-прежнему допускают ошибки и «галлюцинации».
По словам советника ФПА РФ, этот вопрос все чаще волнует и доверителей. Клиенты интересуются, используют ли юристы искусственный интеллект в работе, как проверяют полученный результат и какие риски с этим связаны. Одновременно меняется и характер обращений: вместо запроса на юридическую консультацию доверители все чаще обращаются за проверкой уже сгенерированного нейросетью документа. Коллеги отмечают, что содержащиеся в таком документе выводы порой не имеют отношения к реальному правовому регулированию.
Подробнее – на сайте ФПА.
Подписывайтесь на канал
