Channels

Top 100 Trending New

Categories

Crypto Gaming News Entertainment Music Sports Tech Gambling Bots and mini apps Finance Business Education Lifestyle Health Travel Auto Fashion Jobs Dating Deals and shopping

Stickers

Stickers Emoji Themes Wallpapers

Bots Gifts Tools

Currency

$ USD ₽ RUB € EUR ₴ UAH ₸ KZT ₺ TRY zł PLN ₪ ILS AED AED R$ BRL Rp IDR RM MYR ¥ JPY ₩ KRW CN¥ CNY

Theme

Português (Brasil)

Bahasa Indonesia

Беларуская

Українська

Channels Categories Stickers Bots Gifts Tools

Premium Wiki Glossary Legal

Notifications Settings Log in

forceuser: post #807 — TG.ME

forceuser@forceuser1138 · 787 subscribers Open in TelegramOpen

[media without text]

t.me/forceuser1138/807

13

May 31, 2026 963 41

More from this channel

3. Мм, нет, Мол - не дегенерат. И Оби-Ван его не наёбывает, а провоцирует. Это разные вещи. Между героями - многолетнее противостояние. Они сошлись в этой дуэли, прекрасно понимая, что пора ставить точку. Данный поединок - выжимка всего их опыта и знаний друг о друге. Кеноби занимает стойку Квай-Гонна, чтобы спровоцировать Мола. Это именно что прямая провокация. Оби-Ван буквально говорит: «Попробуй убить меня так же, как моего учителя». Очевидно, что Кеноби что-то задумал. Он делает ставку на эмоции Мола, ведь для Мола как для Ситха эмоции - это то, что управляет им. Мол ведётся на этот триггер, ибо для него очень уж соблазнительно победить Кеноби так же, как наставника Оби-Вана. Глупо поддаваться на провокации? Да, глупо. Но в этот момент в Моле бушует ярость и предвкушение мести. Я даже готов предположить, что Мол, уже изрядно поистрёпанный жизнью, готов был поставить на кон своё существование, лишь бы одолеть Кеноби именно таким способом. Типа, или напиться вдоволь местью, или самому сгинуть, и третьего не дано. Данный поединок, в отличие от прочих между Молом и Кеноби, - это дуэль судеб (понял тонкоту, да?) и противостояние характеров. Сражение будто бы подводит итог жизней непримиримых врагов. Оби-Ван в нём ведёт себя как Джедай (спокойствие и расчётливость), а Мол - как ситх (ярость и жажда мести). Т.е. оба действуют строго в границах своих сутей. Натягивать на характер злодея собственное представление о своём поведении на его месте - ну, это такое. Наверное ты, Максим, действительно повёл бы себя по-другому. Хотя, кто знает, может и для тебя Кеноби подобрал бы персональный триггер. 1.4K·May 21

Почему дуэль Кеноби и Мола в «Повстанцах» - одна из лучших? Тут админ соседнего паблика посмел усомниться в гениальности последней дуэли между Оби-Ваном Кеноби и Молом. Ну лично я такое не прощаю. Насылаю на Максима порчу, а меж тем по полкам объясняю (ещё раз), почему эта сцена хорошая. 1. Мечи-зубочистки в «Повстанцах» - это часть выбранного визуального стиля. Админ, а ты не замечал, что даже оригинальная трилогия и приквелы стилистически различны? Тебя не смущает то, что световые мечи в первых трёх эпизодах не такие, как в оригинале? Например, они не так сильно сияют, особенно по сравнению с зелёным мечом Люка из «Возвращения Джедая». Короче, есть разные подходы к визуальному искусству в рамках одной и той же киновселенной. «Повстанцы» взяли за основу визуал с концептов Ральфа Маккуорри. У художника более светлая цветовая гамма, всё более плавное и мягкое, чем то, что снял Лукас. Создатели «Повстанцев» как будто бы оживляют рисунки мэтра франшизы, так почему это плохо? Забавно, но когда Лукас делал «Войны клонов», то анимацию героев он стилизовал под деревянные марионетки - оттого черты лиц персонажей выглядят грубыми и резкими. Тебя не расстраивало, что эти болванчики не похожи на свои прототипы из фильмов? А сейчас не расстраивает, что эта анимация ушла настолько далеко от оригинала, что потеряла концептуальную связь с ним? И что даже в «Моле: Повелителе теней» мечи выглядят не так, как в «Войнах клонов», хотя оба мультсериала выполнены в единой стилистике? Админ, это называется стилизация. То, что стилистически один проект отличается от другого, - это, блин, норма для «Звёздных войн». А «Повстанцы» в этом смысле - это уникальный проект, ибо более нигде данный стиль не был использован. 2. Закос под самурайский поединок - это не про глубину, это про отсылку. Ну да, Джедаи - суть самураи в космосе. Лукас любил самураев в фильмах Акиры Куросавы, а Филони подхватил эту отсылку. Мне как зрителю, который был знаком с эпиками Куросавы ещё за 10 лет до «Повстанцев», тупо приятно видеть подобные оммажи в моей любимой киновселенной. Это снято для меня! Понимаешь, для меня!!! И я понимаю, насколько хорошо эта эстетика ложится на «Звёздные войны». И при чём здесь продолжительность поединка? В чём логика претензии? Типа, существует некий стандарт с минимальным таймингом подобных сцен? Я о таком не слышал… Сцена преследует цель стилизовать не длинный самурайский бой, а короткий самурайский бой. Сцена выполняет поставленную задачу. Здесь исключительно проблема твоих ожиданий. 1K·May 21 Подытожу мысль. Когда речь идёт о крупных медийных франшизах, у реального потребителя практически ноль шансов что-то изменить. Он либо соглашается и потребляет, либо не соглашается и тоже потребляет. Фанат и хейтер в этом смысле - это просто две полярные грани одной и той же системы потребления. Именно по этой причине все снежинки-нетакуськи, которые потребляют ненавистный им контент с видом, что они это делают только чтобы быть в курсе, забавны. При этом разборчивость каждой отдельной снежинки особо ни на что не повлияет. Потому что запрос снежинки на, по его мнению, качественный контент по медиафраншизе сохраняется. Т.е. вы можете ненавидеть сиквелы или «Аколит», но при этом сохранять лояльность к «Звёздным войнам» за «Андора» или былые заслуги. Так что же делать? Самое очевидное и одновременно нереализуемое - быть вне системы, отказавшись от потребления контента сомнительных, на ваш взгляд, медиафраншиз в принципе. И, быть может, лет через сто что-то и изменится. Во всех остальных случаях иные действия близки к бессмысленным. Звучит пессимистично, не так ли? Для себя я нашёл способ обрести гармонию. Я смотрю то, что мне интересно, не стесняясь своих вкусов. А к критике стараюсь применять исключительно конструктивный подход, не подразумевающий лишних эмоций. Я верю, что мой блогерский труд как-то помогает зрителю что-то понять о кино и посмотреть на него другими глазами. Так что, пожалуй, я тоже в какой-то степени снежинка. 1K·May 2

Вы будете смотреть то, что вам скажут, или пост о снежинках На скрине - очередной юзер из толпы, который, говоря о сериале «Мол: Теневой лорд», распинается про логику оживления персонажей в космоопере и падения интереса в результате таких вот дешёвых художественных приёмов. Также сегодня на одном ресурсе практически аналогичные комментарии я прочитал о новости, что перед «Думсдэем» в повторный прокат выйдет обновлённая версия «Мстителей: Финал» со специально доснятыми сценами. Мол, это творческая импотенция, когда в уже вышедший фильм добавляются новые эпизоды ради связи с очередным сиквелом. Пару слов о личном мнении относительно этих двух тейках выше: - оживление персонажей - дешёвый приём, но работающий, если есть зрительский запрос на погибших героев (про это Степан Королёв ещё в «Мизери» писал, почитайте или посмотрите экранизацию); - досъёмка и пост-редактура уже вышедших фильмов - это дело строго тех, кому эти фильмы принадлежат (где-то сейчас посмеивается Джордж Лукас). А теперь к сути. Авторы комментариев поднимают популярный вопрос: следует ли кушать всё, что тебе дают контентмейкеры? Вопрос апеллирует к разборчивости зрителя. Мол, если контент плохой, пусть даже на нём штамп известного бренда, то это не гарантирует качество. Вопрос занятный, попробую в нём разобраться. 1. Основная проблема качества популярных медиапроектов в том, что верифицировать его вы можете только тогда, когда посмотрите. О том, что «Мол: Теневой Лорд» - плохой сериал, или о том, что новые сцены «Финала» недостойны просмотра, вы узнаете только тогда, когда употребите контент. Шутка в том, что именно этого от вас и хотят продюсеры: им нужны ваши просмотры, которые в незаблокированных санкциями странах ещё и монетизируемые. Получается, что выразить своё искреннее отношение к продукту возможно только… не заплатив за него. 2. Но дело не только в деньгах (хотя в них всё будет упираться). Коммерческие провалы «Соло» или «Капитана Америка-4» не остановили конвейеры под названием «Звёздные войны» и «Кинематографическая вселенная Марвел». Запас прочности франшиз оказался достаточным для новых инвестиций и новых проектов. Потому что современное кино - это бизнес-модель. Ошибки в этой модели фиксируются, анализируются, происходит корректировка. И в результате нам вновь продают всё тот же контент с поправкой на наши вкусы и хотелки (или то, какими их видят продюсеры). Тому пример - Эпизод IX. Ну или «Мандалорец и Грогу», который снят на волне популярности сериала. Или «Думсдэй», возвращающий всех полюбившихся героев Марвел после череды провалов 4-й и 5-й фаз франшизы. Упрощённо: вам будут продавать плюс-минус одно и то же блюдо, даже если вы не голодны. И вы будете его есть, потому что… …почему? 3. Потому что все едят. Кино - это массовое развлечение. И чтобы оставаться частью сообщества, вы обязаны потреблять всё то, что потребляет это сообщество. Иначе вам просто не о чем будет поговорить, вы не сможете оставить ни один комментарий в Интернете, не сможете даже написать, что «ваше право смотреть и кушать что дают». В социальном смысле быть вне толпы - это смерти подобно. Именно по этой причине мы видим так много комментариев, написанных как под копирку. 910·May 2

Шок! Полный провал! Конфликт Гилроя и Филони! Невероятный срыв покровов от Сверока! Некоторые время назад от непроверенного (!) инсайдера в Сети появился слух о конфликте Тони Гилроя и Дэйва Филони, поводом для которого якобы послужило недовольство последнего «Андором». Я подумал, что это типичный желтушный слух. Такие фейки плодятся с целью попасть в аудиторию, которая испытывает искренние эмоции по поводу известных персон. Т.е. если вам не нравится Дэйв Филони, то вы будете склонны поверить в то, что он, зараза такая, вставлял палки в колёса Гилрою. Потому что подобная информация отвечает вашей (и Сверока) картине мире. Однако случилось внезапное: «Недавно Тони Гилрой опроверг слухи о его конфликте с Дэйвом Филони». На этом новость и следовало закончить, поскольку мы получили опровержение из первоисточника. Но Сверок не унялся: «Но знаете, от себя хочется добавить, что я действительно верю в конфликт». Вы понимаете, он действительно верит! К чему пруфы и аргументы, когда есть такая стойкая вера?.. «И, скорее всего, он строился на банальном - на деньгах». Словосочетание «скорее всего» добавляет версии авторитетности, ага. Ну а попытка Сверока свести причины (несуществующего) конфликта к деньгам выдаёт в нём типичного мещанина. Дальше - лучше: «Руководство Disney заставило Филони урезать бюджет второго сезона «Асоки», заморозило производство его фильма под кодовым названием «Мандаверс»*, но при этом дало Гилрою около $300 млн на каждый сезон «Андора». * сохранена орфография автора текста То, о чём здесь написано, происходило не одномоментно, а, значит, не обязательно будет связано. Руководство Disney урезало не только бюджет второго сезона «Асоки», а в принципе все расходы на производство контента для Disney+. Такова нынешняя политика инвесторов. Официальной информации о заморозке кульминации Мандовёрса не было, однако были инсайды о возможной переработке фильма в сериал для стриминга. И это, опять-таки, связано не с Гилроем, а с кассовыми перспективами «Мандалорца и Грогу». Ибо если фильм провалится в прокате, то продолжать его ещё одним потенциальным кассовым провалом не имеет смысла. «Вероятно, это сильно огорчило Филони, который всю жизнь занимается созданием проектов по «Звёздным войнам», а Тони Гилрой пришёл недавно на пару проектов и сразу получил такие большие возможности». Здесь Сверок пытается разыграть карту зависти со стороны Филони. Ну, говорю же, типичный мещанин, судящий о других людях по себе. Во-первых, а что если «Андор» действительно столько стоит? Что если этот сериал на уровне производственной сметы реально дороже любого проекта Филони? К примеру, в нём больше декораций, чем в «Асоке», больше съёмочных дней, что автоматически увеличивает зарплату технических специалистов, которые работают на тарифной ставке. Во-вторых, чтобы рассуждать о зависти, было бы неплохо сравнить гонорары шоураннеров, а не бюджеты их проектов. Но вместо этого у Сверока ультимативный аргумент под названием «вероятно». «Как писали инсайдеры, Дэйв Филони был недоволен сериалом «Андор» из-за его мрачности. И хотя Гилрой сказал, что этого не было, мы знаем, что люди вроде него не всегда говорят правду, ведь это обычная этика. Любые конфликты или недопонимания всегда стараются опровергать, даже если они были». Здесь прекрасно всё. Вместо контраргументов приведу шуточную аналогию. Инсайдер: Сверок регулярно пьёт мочу. Репортёр: Сверок, про Вас ходят слухи, что Вы пьёте мочу. Вы пьёте мочу? Сверок: Нет. Инсайдер: Сверок опроверг слухи о том, что он пьёт мочу. Но знаете, от себя хочется добавить, что я действительно верю, что он пьёт мочу. И, скорее всего, он делает это через трубочку. Вероятно, даже держит мочу во рту некоторое время перед тем, как сглотнуть. И хотя он сказал, что этого не было, мы знаем, что мочеглоты вроде него не всегда говорят правду, ведь это обычная попытка скрыть непопулярное хобби. Любую информацию об этом всегда стараются опровергать, даже если только что выдули пол-литровую кружку пенной урины и губы не вытерли. Такая вот она - мещанская журналистика уровня Сверока. 1.4K·Mar 11

An open web layer over public Telegram — search, stats and channel reading right in your browser, no account, no install.

Not affiliated with Telegram FZ-LLC; all data comes from public sources.

Catalog

Top channels Categories Countries Search

Content

Stickers Emoji Gifts Themes Wallpapers

Help

Tools Wiki Glossary Blockchain Safety Premium Advertisers Advertising

© 2026 TG.ME · G.Media network· Updated 08/23/2026 · v0.2.0 · ba12f6a

Privacy Terms DMCA & complaints Report a violation

Similar channels

Аколит726 subscribers

Разговоры о неважном915 subscribers

ЗВестник2K subscribers

DARKSIDE TV521 subscribers

OtherWorlds | The Odyssey7K subscribers

CherevatBlog151K subscribers

Ребельман818 subscribers

ZED19.9K subscribers