¿Cómo Getgems abusa de la monetización estética?El que un día fue el mercado NFT más grande de TON hoy se ha encontrado a la sombra de los mercados de regalos que han ganado prácticamente todo el volumen de comercio en TON. Para lidiar con este problema el mercado decidió renunciar a las comisiones en las colecciones de regalos de Telegram, y esta maniobra les ha permitido mantenerse relevante por ahora. ¿Pero qué ocurre en las demás colecciones?
Pues es fácil, los usuarios utilizan alternativas que ofrecen menores comisiones o prácticamente nulas y les permiten ignorar las regalías de autores.
Si quieres saber más sobre regalías puedes ver nuestras tres publicaciones al respecto clicando aquí, aquí y aquí.
Este flujo de usuarios a mercados más permisivos es normal y ya ha pasado con anterioridad en otras cadenas de bloques, pero se refuerza la elección porque cualquier NFT listado en otro mercado también aparecerá en Getgems. Si listo un NFT con 0% de comisión y también aparecerá en el mercado que la mayoría de los usuarios visitan, entonces ¿por qué debería listarlo en Getgems?
El capital generado entre comisiones, regalías y anuncios en el sitio web (que en su principio no existían) parece que fue demasiado poco para mantener el proyecto.
Esta situación conlleva a medidas adicionales para monetizar el proyecto y se ha visto reflejado en las decisiones del equipo. Primero vendieron nombres cortos que te permitían remplazar ese nombre largo "getgems.io/collection/UQ********" por algo más sencillo y corto como "getgems.io/prostiputas". En mi opinión personal influyó bastante el éxito de Telegram con los nombres de usuario coleccionables. Sin embargo es una decisión, que aunque tuvo mejores maneras de implementar, puede ser entendible.
A esta primera medida de monetización estética la justificaron con que tu cuenta de Getgems es tu perfil digital en TON. No estoy de acuerdo, ya que Getgems carece de la mayoría de característica que pudieran catapultarlo como una red social que valga la pena mantener "bonita". Tampoco le juega a su favor que ahora lo que los usuarios quieran mantener bonito sea su propio perfil de Telegram.
La cuestión polémica viene después, cuando lanzan fondos personalizados para nombres de usuarios de Telegram, totalmente centralizados y no compatible con la competencia a un precio... cof cof cof... 10 $TON (y pagarlos no te quita que te puedan denegar el fondo). Una decisión se desarrolla y se aprueba delante de todo el equipo de trabajo, dos decisiones ya son un camino que eligen transitar y este tiene toda la pinta que pudiera salir muy mal.
Getgems no posee las características necesarias (ahora mismo) para convertirse en una cuenta personal que VALE LA PENA decorar.
Me despido después de plantar la bomba esperando las próximas decisiones del equipo que se ve que necesitan capital. ¿Serán rescatados por TON Foundation? ¿Monetizarán agresivamente? Ya veremos.
Edit: Aquí agregar que el último drop de Getgems, después de tanto tiempo sin lanzar nada, fue con un casino. No sé yo, pero se nota la necesidad de inyección de capital.
@fogataTON | 
X
