Кажется, о задержании Павла Дурова начинают забывать... Он свободно прогуливается по улицам Франции, но его спутнице (@julivavilova) до сих пор не дали доступ к её Telegram-аккаунту. Никаких комментариев от самого Дурова по поводу ареста до сих пор нет. Давайте разберёмся, что же на самом деле происходит и когда ждать развязки этой драмы.
Переносимся в апрель 2024 года. Павел даёт масштабное интервью Такеру Карлсону.
Это была не просто беседа, а настоящая коллаборация! Дуров даже прорекламировал страницу Карлсона в своём личном Telegram-канале. Напомню, Такер — оппозиционный журналист в США, который пытается разрушить повестку Демократической партии и влиятельных капиталистов, которых можно назвать «старыми деньгами». Он активно поддерживает оппозиционера Дональда Трампа и не боится высказывать точку зрения Владимира Путина.
В этом интервью Дуров впервые раскритиковал и «старые деньги», и западные спецслужбы, и основные технологические и медиа-корпорации. Казалось, он больше не собирается сидеть на двух стульях, как делал это долгие годы.
Посмотрите внимательно: только в Telegram возможна равноценная информационная борьба между Дмитрием Медведевым и Владимиром Зеленским, между РИА Новости и Meduza, между «востоком» и «западом». Дуров, очевидно, частично сотрудничал и с ЦРУ, и с Моссадом, и с ФСБ (иначе такая конфигурация была бы невозможна)... но явно не в полной мере.
Теперь давайте взглянем на ситуацию со стороны тех самых «старых денег». Зачем им нужна равноценная борьба на их собственном поле боя?
Они контролируют Apple, Microsoft, Facebook, Google. Могут подкручивать алгоритмы, удалять приложения. Они стоят за созданием и распространением интернета, компьютеров, смартфонов. Могут влиять на большинство крупных СМИ.
Логично... ведь интернет и СМИ — основные инструменты управления обществом в рамках «свободной» демократии. Нет необходимости держать пистолет у виска, достаточно погрузить толпу в определённое инфо-поле, и она сама начнёт действовать по заданным инструкциям. Монополия в СМИ позволяет продвигать любые нарративы, разжигать ненависть между народами, запирать вас в четырёх стенах во время пандемий, проводить гос. перевороты, навязывать определённые манеры поведения, контролировать мир.
Люди выстраивали и распространяли эту систему влияния десятилетиями... чтобы потом пришёл какой-то П. Дуров и заставил их играть по его правилам в их же доме? Почему он сразу не пошёл в ФРС, чтобы попытаться отобрать монополию на безлимитный госдолг и печать денег?
Если взглянуть на ТОП медиа-платформ, то помимо Telegram из общей системы выбивается разве что WeChat. Но китайцы используют его аккуратно, только на своей территории. Telegram же бешеными темпами разлетается по миру, включая нестабильные страны «третьего мира», где и находится основная работа для могучей медиа-машины из США, параллельно пиаря себя на критике «хозяев».
Очевидно, при достижении определённых масштабов невозможно вечно находиться «посередине», и вы обязаны примкнуть к одной из сторон... иначе вас сотрут в порошок и те, и другие. Что, Дуров этого не понимал?
Он всё прекрасно понимал... но основной рост Telegram происходил именно за счёт нейтралитета и предоставления свободы слова. Эта модель продвижения могла работать только тогда, когда и ключевое лицо компании находилось в нейтральном статусе, балансируя между двух огней и проживая в нейтральном государстве, таком как ОАЭ.
Возможно, он сдался специально. Пик роста Telegram явно позади. TON успешно отработал, основной хайп mini-apps прошёл. Telegram неплохо монетизировали, и наконец, можно побеспокоиться о собственной безопасности.
Если это не так, и сотрудничества не последует, то неугодный Telegram могут просто стереть с лица земли. Удалить из маркетов, ввести штрафы за использование (как это сделала Бразилия с X). Абсолютно ничем при этом не рискуя.
В любом случае, Telegram больше никогда не будет прежним.
