ИГРАЙ В СВОЮ ИГРУ! Обозреватель Collaborative Fund Морган Хаузел… — FinAcademic 🎓 — TG.ME

​ИГРАЙ В СВОЮ ИГРУ! Обозреватель Collaborative Fund Морган Хаузел проводит интересные параллели между инвестиционными подходами и спортивными дисциплинами… В карьере легендарного спортсмена Майкла Джордана был период, когда он решил перейти из баскетбола в бейсбол. Баскетбол требует от игроков стройной фигуры с мощными ногами и корпусом, для бейсбола нужны крепкие руки и грудь. Джордану пришлось полностью перестраивать свое тело. «Если этот путь вам не подходит, не пытайтесь повторить за мной», – предостерегал Майкл. Разные виды спорта требуют развития разных навыков. Никто не критикует марафонца за то, что его тренировки не похожи на занятия пауэрлифтера. Ни один ведущий спортивного канала не будет всерьез сравнивать гольф и смешанные единоборства. Однако люди игнорируют здравый смысл, используя обобщенный термин «инвесторы». Недавно меня спросили, как изменились мои взгляды на инвестиции за последнее десятилетие. Я ответил, что теперь меньше осуждаю других за их решения. Это так легко: зачислить всех в инвесторы, считая игроками общего рынка. А ведь каждый играет по-своему! Если вы смотрите на инвестирование как на одиночную игру, любое отклонение от стратегий или техник для вас – ошибка. Но зачастую вы просто марафонец, который ругается с пауэрлифтером. Наблюдая инвестиционные споры, попробуйте разглядеть за ними людей, играющих в разные игры и непреднамеренно осуждающих друг друга. Знаете, в чем большая проблема инвестирования? Мы относимся к нему как к математике, где 2 + 2 = 4 и есть один правильный ответ. Но я думаю, инвестирование ближе к спорту с его делением на виды. Одинаково умные и талантливые люди делают совершенно разные шаги в зависимости от того, чем они выбрали заниматься. Ваша семья и работа, причины строить карьеру отличаются от моих. У вас другой жизненный опыт, ролевая модель, другой уровень терпимости к риску, цели и амбиции – наши отличия можно перечислять до бесконечности! Поэтому мы не всегда можем прийти к согласию, какой способ распорядиться деньгами наилучший. Да и не должны. Значит, инвестиционные техники и информация, в которых мы нуждаемся, будут различаться. К сожалению, инвестиции редко анализируют в таком ключе. Девятнадцатилетние трейдеры покупают акции Apple. Ту же операцию совершают эндаумент-фонды со столетним горизонтом инвестиций. А заголовки в СМИ вопрошают: «Недооценена ли Apple?» Глядя на это, понимаешь, почему споры об инвестировании – пустая трата времени. У венчурных капиталистов и инвесторов на публичном рынке приоритеты расходятся. Двадцатилетние новички не ведут себя как те, кому за сорок и кто откладывает на образование для своих детей. Чарли Мангер не так увлечен новыми технологиями, как юные инвесторы, потому что ему 97 лет. Даже, казалось бы, общий знаменатель «Все инвесторы хотят делать деньги» иногда подводит. Нобелевский лауреат Даниэль Канеман, один из основоположников поведенческой экономики, однажды заявил своему финконсультанту, что не желает становиться богаче: достаточно вести образ жизни, которым он был бы доволен. И услышал в ответ: «Я не могу с вами работать». Канеман вспоминал: «Консультант была очень озадачена тем, что клиент явился за финансовым советом, а разбогатеть не мечтает. И вряд ли я такой уж необычный. Многие вышли на пенсию, полностью удовлетворены ею, и не хотят отчаянно иметь как можно больше». Итак, вот два моих простых совета: 1. Судите меньше Как минимум половина не согласных с вами насчет лучшего способа инвестирования просто играют в другую игру. Возможно, вы тоже выглядите сумасшедшим в их глазах. 2. Выясните четко, какая у вас игра, и играйте только в нее Вы не представляете, как мало инвесторов следуют этому правилу. Они имеют лишь смутное представление о своей игре, принимая советы и подсказки игроков из противоположного лагеря. Отсюда незапланированные риски и обескураживающие результаты. Материал подготовила волонтер RUSSIA BOGLEHEADS® Ульяна Конева Перевод и адаптация статьи