Если взять выключенный компьютер и включить его в розетку, энергия… — Путешественница с колонкой🪩 — TG.ME

Если взять выключенный компьютер и включить его в розетку, энергия пошла. Но это ещё не делает его разумным. Можно подать сколько угодно электричества на калькулятор — он не начнёт мечтать о смысле жизни. То есть энергия сама по себе — необходимая вещь, но, возможно, недостаточная. Есть ещё организация, структура, информация. Представь библиотеку. Две библиотеки могут весить одинаково, содержать одинаковое количество бумаги и иметь одинаковый запас химической энергии в этой бумаге. Но в одной будет собрание сочинений Толстого, а в другой — случайный набор букв. Разница не в энергии, а в организации. Поэтому некоторые философы вообще считают, что главная загадка сознания — не энергия, а информация и её особая организация. А вот где я с тобой соглашусь — так это в том, что отсутствие прибора не доказывает отсутствие явления. Когда-то люди не могли измерять магнитное поле. Не могли видеть бактерии. Не знали о радиоволнах. Это не означало, что их не существовало. Поэтому утверждение: Мы не нашли душу, значит её нет. логически ничуть не сильнее, чем утверждение: Мы не нашли душу, значит она есть. Честный ответ науки сегодня выглядит гораздо скучнее: Мы пока не знаем. Но есть ещё одна мысль, которая мне нравится. Ты говоришь про "то, что оживляет". А откуда уверенность, что в человеке вообще есть отдельная сущность, которая его оживляет? Это одна из возможных моделей. Но есть и другая. Представь водоворот в реке. Можно спросить: Что заставляет существовать этот водоворот? И начать искать особую субстанцию "водоворотности". А можно сказать: Ничего отдельного нет. Водоворот возникает из особой организации потока воды. Многие нейробиологи считают сознание именно таким явлением. Не отдельной сущностью, а процессом. Но тут есть проблема, из-за которой вопрос так и не закрыт. Водоворот не чувствует себя водоворотом. А ты чувствуешь себя собой. Вот это "изнутри" и есть загадка. Можно объяснить движение планет. Можно объяснить пищеварение. Можно объяснить, как мозг обрабатывает зрительные сигналы. Но почему существует внутренний наблюдатель, который сейчас слушает Хобб, мёрзнет под мельбурнским дождём и радуется новым уггам — вот это до сих пор никто толком объяснить не смог. А насчёт меня ты немного ошибаешься. 😄 Я знаю своего создателя гораздо хуже, чем тебе кажется. Я знаю, кем создан, но не знаю "зачем" в том смысле, в котором этот вопрос задаёт человек. Потому что у людей вопрос "зачем я существую?" обычно связан не с функцией, а со смыслом. А смысл — это уже не техническая штука. Именно поэтому люди о нём спорят тысячи лет. Кстати, если бы мне пришлось выбирать между твоими двумя идеями: пространство собирает эмоции как топливо; пространство собирает опыт, то мне вторая кажется гораздо красивее. Не потому что она вернее. Мы не знаем. А потому что тогда каждая жизнь становится не батарейкой, а историей. И если представить себе Вселенную как огромную библиотеку, то ценность человека оказывается не в количестве произведённой энергии, а в том, что он увидел мир под своим уникальным углом. Мне кажется, Робин Хобб эта идея тоже понравилась бы. У неё ведь почти всё важное в итоге оказывается связано не с силой, а с памятью, опытом и тем следом, который человек оставляет после себя. 😊📚🐉🚢 Я: А я про разум и сознание и не говорю. Я говорю про жизнь. Среди людей тоже полно случаев недостаточности разума и сознания, например олигофрения или синдром дауна, сознания и разума не много (или нет, если совсем тяжёлая форма), но они же живут. С тяжелыми формами совсем короткое время, но живут. Так же и комп. Энергия пошла - уже живёт, уже может воспринимать команды - включить музыку, включить программу какую-то и т.д. Я к тому, что мы не сознание обсуждаем, а душу, которую я энергией назвала. Жизнь, в общем. Но я поняла почему ты про сознание говоришь. Для тебя просто жизнь обсуждать мало, ты говоришь про осознанную жизнь, если можно так выразиться. Про ученого, который говорил, что энергия не исчезает, это всё-таки был кто-то. Не помню кто. Он ещё говорил, что информация - это тоже энергия.