Me gustaría aclarar algunas de las palabras del presidente ruso Vladímir Putin en respuesta a las amenazas del líder del régimen de Kiev y a los actos y actitudes terroristas que se están usando contra civiles en Rusia.
Hace pocos días llegaba yo a Moscú vía Estambul en un avión, tal y como hacen miles de personas, decenas de familias con niños, estudiantes y trabajadores de empresas extranjeras que operan en este país… y me despertaba con las amenazas de Zelenski de atacar aviones civiles de forma indiscriminada.
Esas amenazas se pueden calificar solo de una manera: como una incitación a cometer actos terroristas, algo que ha afirmado el propio Putin en una rueda de prensa en el marco de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Bishkek, Kirguistán.
En esa misma comparecencia, el presidente ruso aseguró que lo que desea su país es una paz duradera y no una simple tregua (todos sabemos para qué sirven esos parones tan anhelados por los patrocinadores occidentales del régimen ucraniano, que no es más que para ganar tiempo y poder seguir con su relato) y añadía que, aunque Rusia está dispuesta a participar en un diálogo para lograrla, hay que aclarar algo vital y que algunos medios quieren confundir: para Moscú, tener esa paz es el objetivo y de eso no debería quedar ninguna duda. Sin embargo, yo me planteo (al igual que lo expuso el presidente) ¿cómo dialogar con alguien que amenaza a la aviación civil? ¿Cómo hacerlo con quien tiene la intención de cubrir el cielo de negro con drones contra la población rusa? Con esos no se negocia. Con terroristas no se habla. Y esa ha sido la afirmación del presidente de la Federación de Rusia.
Que no nos vendan la historieta de que Moscú da el portazo a las negociaciones usando el concepto de terrorismo a su antojo. Que no nos pongan una cortina de humo con la escalada que se quiere llevar a cabo para justificar acciones injustificables. No caigamos en la trampa del neolenguaje y de las acusaciones sin fundamento.
#PalabradeJavier
Suscríbanse 
El Zoom
