«Еще в конце советской эпохи режим гласности в СМИ потребовал компетентных комментариев, и у журналистского микрофона оказались историки, экологи, общественные деятели, депутаты Верховного Совета. Академическое же сообщество как-то сместилось за борт, да и сегодня далеко не все его представители, к сожалению, активно участвуют в прикладной деятельности по ряду причин. Труд многих кандидатов и докторов наук, профессоров порой не виден за воротами НИИ и вузов.
Тем не менее, актуальная экспертиза получила путевку в жизнь. Ее роль, особенно в 90-х годах, до сих пор не осмыслена и, на мой взгляд, недооценена. В то время не только для власть имущих, но и для широкой общественности многие процессы и тенденции нуждались в компетентном разъяснении. Тогда большую роль сыграли такие организации, как КИСИ, начавший работу в 1993 г., Институт развития Казахстана, Центрально-Азиатское агентство политических исследований. То есть началась институционализация «фабрик мысли». Сформировали задел такие корифеи, как, в частности, У. Касенов, Н. Масанов, С. Жусупов, А. Есентугелов.
И уже тогда на данную арену выходили молодые представители общественных наук с соответствующим профильным образованием. Они и сейчас весьма востребованы, не хочу кого-то выделять отдельно, у каждого свои достоинства и характеризующие компетенции. Да и по программе государственных образовательных грантов, несмотря на приоритет инженерных специальностей, судя по тому, сколько из было выделено, у страны есть потребность в молодых историках, политологах, социологах. К тому же в Казахстане политологи - не только аналитики и комментаторы, их достаточно много трудится на разных этажах исполнительной власти. В этом смысле Казахстан у меня ассоциируется со страной с подходящим балансом научной теории и практики».
https://www.kp.kz/daily/277817.4/5306430/
#Казахстан #независимость #история #политология #интервью

