✍️ Беларус изучил более 4 тысяч судебных решений со скаргами на долгое ожидание ВНЖ. Вот что там сказано
Ранее Dzik рассказывал про инициативу беларуса Валентина по борьбе с долгими сроками ожидания.
В частности, он запустил сразу три петиции по поводу выдачи ВНЖ (и пока ждёт ответа). А также намерен провести митинг в Гданьске против многолетнего ожидания карт побыта — и приглашает единомышленников на сайт tuzyjemy.pl 👈
Кроме того, Валентин решил изучить статистику по судебным решениям, чтобы показать, что «заморозка» сроков по статье 100d не может длиться бесконечно.
👉 Ст. 100d спецзакона от 12 марта 2022 года о помощи украинцам приостанавливает сроки рассмотрения дел о побыте как минимум до 4 марта 2027 года.
Он собрал около 4100 (!) кейсов решений WSA/NSA по делам о bezczynność / przewlekłość (бездействие/затянутое рассмотрение) ужондов — в основном за 2025-2026. «Вытягивал сначала самые актуальные. Кейсов невытянутых ещё очень много, особенно за 2024 год», — отмечает автор.
🟣 И вот что показал массив данных:
🔹Прежде всего, стоит пояснить, что часть дел осталась без рассмотрения по существу — например, человек мог пойти в суд без представителя, не оплатить пошлину, не указать номер PESEL и т.д.
🔹Если исключить кейсы, которые остались без рассмотрения по существу, то в выборке останется 1960 дел: 1580 — позитивный исход для заявителя, 338 — негативный. То есть 82,4% удовлетворённых жалоб.
☝️ Валентин отмечает, что «если брать дела за 2026 год, то там процент успешных дел составляет около 97%». И видно, что перелом наступил во второй половине 2025 года.
🔹Если взять всю выборку целиком — 4186 дел — то картина другая. Позитивных решений почти столько же (1580 из общей выборки). А вот дел, закончившихся без рассмотрения по существу — целых 2222. То есть больше половины всех поданных жалоб на бездействие/затягивание отсеивают уже на процессуальном этапе.
🔹 Заметен резкий рост подобных кейсов: в 2024-м таких дел было около 130 в выборке без рассмотрения по существу. В 2025-м — уже свыше 400, а в 2026-м — почти 1250. При этом на графике с учётом процессуальных отказов видно, что именно серый сегмент (отклонённые по формальным причинам) даёт основной прирост в 2025–2026 годах — в 2026-м он занимает больше половины столбца.
🔹При обжаловании в кассационную инстанцию (NSA), где выборка чуть больше (в неё также могут попадать дела с прошлых периодов):
▪️в 84–89 случаях решение WSA оставлено в силе;
▪️в 100 случаях результат полностью отменён;
▪️в 32 случаях изменено частично;
▪️16–18 дел ещё на верификации, а 1–4 — с промежуточным решением.
Надо отметить — на итоговую статистику повлияло то, что в базе данных NSA нет Варшавы. «Сделал запрос в Варшавский WSA, чтобы их достать, — поясняет Валентин. — Но у них очень сухая статистика, приходилось по кодам символов различать, было ли дело отклонено/оставлено без рассмотрения по существу».
🔹Если смотреть по городам, то явный лидер — WSA во Вроцлаве (около 800 дел в выборке, если исключить оставшиеся без рассмотрения по существу, и ещё больше — с их учётом, где у Вроцлава преобладает серый сегмент отклонённых дел). Затем идёт Гливице (около 250 дел), Гданьск и Варшава (по 150–200), остальные города дают уже единичные случаи.
📌 Короче говоря, если решите подавать жалобу на долгое рассмотрение ВНЖ в суд, то ваши шансы на позитивный ответ велики — как, впрочем, и риск, что жалобу отклонят по формальным основаниям. Так что подавайте скаргу правильно оформленной, платите пошлины и не забывайте указывать свой PESEL.
👉 Вы можете посмотреть весь массив данных вот по этой ссылке
🙋♂️ Если хотите добавить кейсов в уже существующую табличку, то пишите Валентину напрямую: @v_kareev
👉 «"Заморозка сроков" является нарушением закона»: интересное решение суда в Польше
82
25
3
2
2August 27, 2026 5.2K 13 68
