#энергопереход
Один из ключевых смысловых моментов, зафиксированных на «Архипелаге-2026», — это неизбежная смена парадигмы глобальной климатической политики: переход от митигации (mitigation) к адаптации (adaptation). О чем идет речь и почему это главный задел на ближайшие десятилетия?
Два неизбежных процесса. В ближайшие годы мир столкнется с наложением двух масштабных факторов:➖ Прогрессирующая климатическая разбалансировка планеты;
➖ Экспоненциальный рост мощностей ИИ и сопутствующий ему гигантский запрос на электроэнергию.
Главный экономический и технологический заказ будущего будет связан с проектами адаптации к новым климатическим реалиям. И именно в эту нишу уйдет основной ресурс искусственного интеллекта.
Почему именно ИИ?
Спроектировать системы жизнеобеспечения и инфраструктуру для климатической адаптации человек самостоятельно уже не способен — для нас они слишком сложны.
Шанс для России. Для реалистичной адаптации нужны три вещи: сложные алгоритмы (ИИ), энергия и физические ресурсы.➖ Раньше, в условиях глобального свободного рынка, материалы стоили дешево. Сегодня мир окончательно раскололся на 2,5 макроблока, и цена базовых ресурсов поползла вверх.
➖ Наличие полезных ископаемых, мощной энергетической базы, компетенций ИИ и проектных идей по адаптации (например, проект Сергея Зимова) создает для России уникальное окно возможностей.
➖ В аналитике западных институтов эта картина отсутствует. Долгое время тема адаптации находилась под жестким политическим табу — институционально разрешалось заниматься только митигацией («зеленым переходом» и борьбой с выбросами).
Китайский тупик: «Мировая мастерская» без метафизики. Сборка международной коалиции под проекты цивилизационной адаптации — огромный шанс. Однако запустить его исключительно из позиции России невозможно: необходим альянс с технологическими гигантами, в первую очередь с Китаем. Здесь мы упираемся в фундаментальное противоречие:➖ Китай продолжает жестко продвигать повестку митигации. Причина проста — под догматику «зеленого перехода» Пекин выстроил всю свою промышленную политику и экспортирует оборудование по всему миру. Отказываться от этой модели ему экономически невыгодно.
➖ Китайские партнеры прагматичны. Они не склонны инвестировать в философию, понятийные рамки и глобальные смыслы так, как это делала Советская Россия более 100 лет назад. Позиционируя себя как «мировую мастерскую», Пекин убежден, что и так побеждает в базовой технологической гонке, а значит, смена парадигмы не актуальна.
Переход от попыток «удержать климат» к проектированию систем адаптации к новым условиям — это битва за онтологический прорыв. И выигрывать ее придется на стыке сверхсложного ИИ, энергетики и новой философии развития.
