Как «аналитики» АБА оценили позицию «Рассвета» в 115 рублей?НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ СЕРГЕЕВНОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУНЦОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Документы, на основании которых принято решение по партии «Яблоко», вызывают изумление, ведь одним из главных предлогов для обвинений стала аналитическая справка «Ассоциации блогеров и агентств» (АБА).
Составители просто собрали публикации в соцсетях и приписали им условную стоимость, а суд без колебаний принял эти гипотетические расчёты за доказательство оплаты агитации вне специального счёта.В этот список попал и канал нашего регионального отделения – «Рассвет | Иваново», где обычный новостной репост «эксперты» оценили ровно в 115 рублей и объявили материалом, за который нам якобы дали денег. Для этого они буквально «пылесосили» весь интернет в поисках любых упоминаний, чтобы наскрести хотя бы формальный повод.
Хочу подчеркнуть максимально чётко: команда «Рассвета» не продаёт свою позицию и не берёт денег за публикации – будь то 115 рублей или миллионы.Сейчас представители АБА пытаются оправдаться в соцсетях, заявляя, что их документ был лишь «теоретической эстимацией» и вовсе не подтверждал факт передачи средств.
Но раз эта маркетинговая записка послужила поводом для столь резонансного вердикта, я призываю руководство АБА не ограничиваться постом в мессенджере, а официально направить заявление в суд и сообщить об отсутствии каких-либо коммерческих выплат.
Если потребуется, мы и сами готовы в любом правовом поле доказать, что наши ресурсы не получали ни копейки, ведь для нас это вопрос принципа, который не измеряется рекламными расценками.
Поддержать меня на Boosty
