Обожаю находить в научных журналах тексты, которые подтверждают то, о чём я говорю уже годами. Тонизирование кожи и тоники нам не нужны
Очень важная вещь, которую там упоминают: что тоники в том виде, о котором в них принято говорить, давно морально устарели. Исторически тоники применялись для того, чтобы восстановить щелочной баланс кожи после умывания. Умывание нарушало щелочной баланс, так как продукты для умывания были очень агрессивными, щелочными на основе мыла. Но времена поменялись, и сейчас очищающие средства по большей части достаточно мягкие, имеют pH, близкий к естественному, и его не надо восстанавливать. То есть этап "тонизирования", который много лет называли обязательным, давно уже можно пропустить и ничего не поменяется.
Сейчас тоник/тонер/лосьон — это просто формат, а не отражение функции продукта. Он не тонизирует, он делает что-то ещё. Я вообще, если честно, не понимаю что такое "тонизирование", это бессмысленный термин для меня.
Например, тоники с кислотами несут ту же функцию и результат, что и сыворотки или кремы с кислотами (при одинаковых концентрациях). Увлажняющие тоники — это просто увлажняющий продукт, которым можно заменять и кремы и сыворотки, если хочется, а можно использовать вместе и наслаивать (хорошо для обезвоженной кожи). Мне кажется, что тоник — это в целом очень удобный формат, если хочется чтобы не было много слоёв чего-то ощутимого.
Только тоники с активными ингредиентами — это чуть более спорная тема, потому что в них много воды, и там технологически сложно сделать так, чтобы ретинол и витамин С долго оставались стабильными и эффективными. Но если речь про стабильные антиоксиданты, то почему бы и нет.
Dermatologytimes
Heather C. Woolery-Lloyd, MD, FAAD, Explores the Latest Cosmeceuticals at SDPA Fall 2025 | Dermatology Times
Discover the latest in skin health innovations and skin care trends shared at SDPA Fall 2025, featuring insights from Heather C. Woolery-Lloyd, MD, FAAD.
374
118
47
6
3August 30, 2026 12.6K 61
