ТГ 2026-06-01 «На самом конце пути с нами останутся те, кто нас любит. А не те, кого любили.»
Наука людей учит, что материя состоит из атомов, кои болтаются и взаимодействуют как планеты в Космосе.
Планеты в Космосе неумолимо движутся тысячи лет по орбитам, а атомы мечутся и меняют состояние - никакой космической стабильности, хотя принцип микро и макромира соблюдается, но космическая педантичность стабильности макромира в материи микромира меняется при нас.
Смотрим в Космос - всё стабильно до безобразия. Смотрим вокруг - всё течёт и меняется. Где плавают планеты на орбитах? В Великом Космосе! Где мечутся атомы материи? В неком пространстве, коему нет определения, не то что чёткого и научного.
Между атомная материя, если она и есть между атомами, нам нечем измерить и ощутить, нет ея проявлению определения научного: минимальные частицы доступной в логике материи неимоверно крупны, дабы быть на равных и способными контактировать и взаимодействовать.
Воздух вокруг неощутим, пока не начнём двигаться, дабы ощутить плотность оного, а ощутив, задать вопросы науке, коей под натиском любопытных и жаждущих объяснений пришлось вывести постулаты о наличии газа, где разряженные частицы носятся и неощутимы материй, ибо разбегаются.
Теория годная, но самолёты, разогнавшись, уплотняют воздух, опираясь на него, что вроде неощутим? Очень даже ощутим, а хороший порыв разорвёт материю порывами, вырвавшись.
Газ тих и разряжен, а вода нежна, но придадим им скорость, и те очень серьёзно воздействует на материю, но чем? Разряженными частицами, что толпой стали прочнее материи крыла, кое опирается на них?
Крыло изначально плотное и тяготеет к падению ввиду силы тяжести, но воздух, что стал плотным от скорости - держит крыло! Собрались ли в этом месте все атомы газа, образуя плотную структуру материи сродни крыла, чтобы поддержать самолёт и тот бы летал?
Крыло и самолёт подвержены падению, а у материи плотного воздуха, что держит крыло в полёте, есть ли сравнимый по плотности вес, что упадёт вместе с самолётом?
По теории науки, газ состоит из мечущихся частиц, что толкаются в стенки сосуда, создавая давление, кое и объясняется сим движением. Охлаждая материю, снижаем подвижность в материи частиц, а в идеале при нуле и вовсе прекращают движение, замирая.
Сверх проводимость так и объясняется - отсутствием сопротивления току дрожащими атомами узлов атомной решётки. У твёрдой материи теория дрожания атомов в материи в соответсвии с температурой имеет закономерность, но что с газом?
Давление газа - движение частиц. При охлаждении оное прекращается и давление исчезает? Да, при охлаждении давление в шарике падает и тот скукоживается и дышать на морозе трудно, но исчезает ли совсем давление при низких температурах?
В космосе нет ощутимого давления газа и низкие температуры закономерны! Значит, на полюсах планеты давление воздуха должно быть прилично ниже и воздух плотнее, за счёт снижения движения?
Но там лишь воздух с малым содержанием кислорода, что объяснимо низкими температурами, но давление остаётся! Ведь иначе бы, воздух с областей большей температуры и давления устремился бы к областям низкого давления на полюсах, утекая туда и нагревая, а там охлаждался бы и собирался внизу, уплотняясь, но этого не происходит.
Про чёрную материю, что наполняет пространство Космоса и заполняет кристаллические решётки материи, где плавают атомы и носятся свободные элементы, сорвавшиеся с узлов решётки - наука подозревает, ведь это логично: не может быть пустоты внутри, а должно быть наполнение.
Если чего-то не попадает под бытующие рамки определений и теорий, то не стоит сиё отбрасывать, пытаясь залатать принятое добавочными коэффициентами. Логично стоить новые и расширить прежние, а то и вовсе признать свои познания частным случаем глобальной закономерности, где не могли пока освоить имеющееся - неграмотные пока.
Признать и сделать шаг к осмыслению, оттолкнувшись от бортика определённости - ступая, погрузиться, в безкрайность без определений.
Страшно?
