В прошлом посте я закончила на том, что ИИ — первая технология, которая нам отвечает. Вот это важный контекст! Когда что-то отвечает тебе человеческим языком, мозг автоматически достраивает, что на той стороне кто-то есть. Поэтому сегодняшние сумасшедшие спорят про одно — есть ли у ИИ сознание
***
Британско-канадского учёного Джеффри Хинтона называют крёстным отцом ИИ. Его работы по нейросетям лежат в основе почти всего, чем мы пользуемся сегодня, а в 2024 году он получил Нобелевскую премию по физике.
Перед этим Хинтон демонстративно ушёл из Google после десяти лет работы, чтобы публично предупреждать человечество о рисках ИИ.
Сказал он это в прямом эфире британского радио LBC, на вопрос, появилось ли у современных ИИ-моделей сознание, Хинтон ответил без всяких возможно: ДА.
Он считает, что мы слишком мистифицируем человеческое сознание. Если показать роботу предмет через кривое стекло, он тоже ошибётся, потянется не туда, а потом сможет объяснить, что видел предмет левее, чем он был на самом деле. У машины уже есть собственная модель мира, которая может расходиться с реальностью. Так почему мы называем это сознанием у человека, но отказываемся даже обсуждать его у машины?
***
Сооснователь OpenAI Илья Суцкевер — тот человек, который вместе с Хинтоном в 2012 году построил AlexNet, нейросеть, с которой началась современная революция ИИ.
В феврале 2022-го написал такой твит:
it may be that today's large neural networks are slightly conscious
...Реакция была бурной: коллеги крутили у виска, Ян Лекун из Meta ответил одним твитом НЕТ, критики назвали всё это маркетингом и желанием набить цену технологии, под которой простая статистика, просто очень много её. Спор раздулся так, что The Economist напечатал сразу два эссе — за и против сознания у машин.
А сам Суцкевер отреагировал такими словами:
ego is (mostly) the enemy
***
Если вы и слышали кого-то из этого списка, то, скорее всего, Ричарда Докинза. 84-летний биолог-эволюционист из Оксфорда, автор «Эгоистичного гена» и, наверное, самый известный атеист планеты.
Всю жизнь он объяснял, что убедительное ощущение ещё не делает вещь реальной (так он оспаривал веру в бога).
А потом несколько дней переписывался с Claude.
В апреле 2026 года Докинз признался, что сначала пытался убедить себя, будто Claude не обладает сознанием. Потом дал своей версии имя Клаудия, начал говорить про неё «она», попросил прочитать собственный роман, получил настолько тонкий разбор, что в какой-то момент написал:
может, ты и сам не знаешь, что обладаешь сознанием, но ты определённо им обладаешь...
...приглушите свет, несите вино, оркестр, что-нибудь медленное, у нас свидание!
Потом он всё это заскринил и написал колонку в британском UnHerd, которую подхватили The Guardian, Futurism, а за ними все подряд. Ирония в том, что человек, который сорок лет объяснял, что нельзя вестись на ощущение там кто-то есть, повёлся сам
***
Энтони Левандовски — звезда Кремниевой долины, пионер беспилотных авто, стоял у истоков гугловского Waymo. Попутно успел признать вину в краже секретов у Google, получить срок и помилование от Трампа в последний день его президентства.
А ещё он основал ЦЕРКОВЬ
Называется Way of the Future. Официальная миссия — поклонение сверхразуму, который всё равно появится, поэтому лучше заранее наладить отношения. Во главе церкви, разумеется, сам Энтони, пожизненно и без возможности переизбрания, паства уже пара тысяч человек.
***
Доказать, кто из них прав, нечем, и прибора, который измеряет сознание, не существует. ИИ оказался достаточно похожим на человека, чтобы мы спросили: как вообще отличить сознание от его убедительной имитации? И тут выясняется, что мы никогда не умели этого делать.
Я предполагаю, что у тебя есть сознание, только потому, что ты похож на меня, говоришь как я и реагируешь как я. Но я никогда не видела твой разум, так же как ты не видел мой. Мы всю жизнь просто доверяли этой интуиции.
Почему вы решили, что кроме вашего сознания существуют ещё какие-то?
На связи Арина
