Заметила за собой кой-чего, что мне не нравится. Когда упираюсь в сложную задачу, особенно если я устала, особенно если не выспалась или не поела, первый импульс — открыть клод и поговорить с ним об этом.
И, к сожалению, не решить что-то вместе, а скорее переложить задачку. Я обычно ловлю себя за руку, мол, а давай-ка сама подумаешь. Потому что я знаю, как это называется, это леность ума. И если перестать решать сложные задачки, то что-то в голове отомрет рано или поздно.
Бесит и то, что этот импульс, столкнулась со сложным — рука потянулась к нейронкам, он мне знаком: устала → наткнулась на сложное → упала в рилсы. И там, и там, по сути, происходит уход от сложного. Только от тиктоков хотя бы не ждешь, что они сделают тебя умнее.
Я поискала немного данных, которые бы что-то для меня тут подтвердили или опровергли, нашла такое, например: Gerlich (2025), опрос и интервью, в контуре исследования красивое количество — 666 человек, нашли значимую отрицательную связь между частым использованием ИИ-инструментов и критическим мышлением, пишут про рост «когнитивного офлоадинга», то есть перекладывания мыслительной работы наружу. Сам автор назвал это «когнитивной ленью» — спадом склонности включаться в глубокое, рефлексивное мышление как следствие постоянной опоры на ИИ, и сильнее всего просело у молодых участников. Ну вообще, мой же термин.
(связь — это все же не причина, давайте это тоже учитывать, опираясь на это исследование)
Я могла бы отсюда красиво вырулить на большую мысль — про то, что весь современный мир довольно старательно устроен так, чтобы мы пореже встречались со сложным. В том числе со сложным внутри себя. Но не буду!
На связи Аня
