После прошлого поста в комментариях набралось много одинаковых тейков, поэтому отвечу на основные отдельно. (СОКРАЩЕННЫЙ ПОСТ)
1. "Ты просто сейвишь Инвизов".
Нет. И, пожалуй, это самый странный вывод из моего поста.
Я не считаю Инвизов святыми и не утверждаю, что именно они правы во всём конфликте. Если они начнут делать откровенный кал - я точно так же буду их за это запоносить.
Моя позиция в том, что я не собираюсь автоматически верить в картину "бедный Бум, злые Инвизы всё у него украли" только потому, что так решил фд. Мы до сих пор не знаем всей кухни конфликта, а сам Бум для меня тоже далеко не самый прозрачный и однозначный тип.
Но это уже отдельная большая тема. Про самого Бума, его поведение и почему я вообще настолько скептически отношусь к его версии событий, я потом сделаю отдельный пост.
2. "99% сериала делал Бум, поэтому без него это уже не настоящий СТ".
А для меня "99% делал один Бум" - это не плюс старой системы, а буквально описание её главной проблемы.
Это безумно круто как личное достижение Бума. Но как система производства огромной франшизы - ужасно. Весь сериал тупо зависел от состояния, скорости и решений одного человека.
И нет, то, что Бум придумал ст и прописал сюжет, не означает, что никто другой физически не способен его нормально продолжить. Автор идеи и единственный человек, способный её реализовать - вообще не одно и то же.
3. "Команда не обязательно лучше одного человека".
Конечно не обязательно. Плохая команда легко может сделать хуже хорошего одиночки.
Но проблема старого СТ была не в том, что Бум плохо анимировал. Для одного человека результат вообще безумный. Проблема в том, что ВСЯ франшиза зависела от одного человека.
Устал, заболел, решил половину серии переделать, потерял мотивацию - встал весь сериал. Для проекта такого масштаба это просто хреновая система.
4. "Какая ещё новая система? 80 серия ничего не доказала".
И я нигде не говорил, что доказала. Один эпизод вообще не показывает, насколько хорошо эта система будет работать дальше. Это станет понятно по 81, 82 и дальнейшему темпу.
Мой тейк проще: сама модель, где над огромным сериалом работает команда, а не один незаменимый человек, для меня выглядит куда адекватнее. Если следующие серии покажут обратное - значит мои ожидания не оправдались.
5. "А где ускорение? Перед 80 был перерыв почти 9 месяцев".
Эти 9 месяцев пришлись как раз на весь бардак вокруг сериала и перестройку производства. Новая команда, новый пайплайн, распределение работы - это не делается за пару недель.
Я не знаю, есть ли у них реально запас серий наперёд, поэтому утверждать не буду. Но если после одного большого переходного периода серии начнут выходить стабильно - для меня это куда лучше, чем огромные паузы между каждым новым эпом.
Если опять получим месяцы тишины - значит этот плюс новой системы просто не подтвердился.
6. "Новый 79 плохой, 80 тоже не идеальный. Где прогресс?"
К 80 у меня тоже хватает вопросов, особенно по сюжету.
Но я и не говорил, что новый СТ уже стал лучше буквально во всём. Я говорю именно про направление производства. А насколько хорошо эта команда им воспользуется - ещё предстоит увидеть.
И требовать от Страйдера полностью переделывать старые куски 79/3 (речь об парте с базой спикеров), особенно если исходных сессий у него нет, для меня тоже странно. Это уже не "подправить пару косяков", а фактически собирать старый материал заново вместо работы над новыми сериями.
Короче, мой тейк после всех комментариев не изменился: я не говорю, что новая система уже доказала своё превосходство. Я говорю, что старая система упёрлась в потолок и СТ давно пора было перестать зависеть от одного человека.
Теперь всё довольно просто: следующие серии либо покажут, что эта перестройка реально была к лучшему, либо покажут, что я зря на неё ставил.
