یکی از شبهاتی که فمینیستها زیاد مطرح میکنند اینه: «مردها در طول تاریخ مطیع و سرباز و برده بودند، پس اطاعت امری مردانه است نه زنانه. زنها از اول طغیان گر بودند!»
بخش اول
پاسخ: اولا غریزه زن صرفِ تسلیم نیست، بلکه "تسلیم شدن نسبت به قویترین مردی که میتونه جذب کنه است". در واقع، زن تسلیم میشه، اما نه تسلیم هر مردی! هایپرگامی میگه در بُعد Alpha Fucks و Beta Bucks اگر مردی در سطح قابل قبولی باشه، زن تسلیم خواهد شد. همونطور که در پست فانتزی های جنسی زنان گفتم (کلیپ لارن بعدا میزارمش)، زنان فانتزی های تسلیم اجباری (Forced Submission) دارن و حتی سرچ های پورن خشن تر و عجیب تری هم از مردان دارند. غریزه زن اصولا خدمت کردن و پرستیدن مرد قویه و بالذات از مرد ضعیف و تابعِ زن (بتا)، متنفره. حتی در سازمان ها و اداره ها و کارخانه ها، مطیع ترین افراد زنها هستند. در واقع زنان وقتی کسی در موضع ولایت (Authority) نسبت بهشون قرار بگیره و از این Authority منافعی به اون زن برسه، بسیار بسیار مطیع تر از مردان رفتار میکنند. چون زن موجودی وابسته است نه مستقل. زن اصولا موجودی وابسته است که بقای خودش رو در گره زدن سرنوشتش به یک ولایتِ قوی (Strong Authority) میبینه؛ چرا که دنیا برای زن یعنی نا امنی و از این نا امنی به ولایت مردی (یا Authority ای) قوی پناه میاره. اما مردان چون موجوداتی مستقل هستند، حتی در سازمان ها لزوما مطیع نیستند و از خودشون نظر دارند و گاهی اعمال نظر میکنند. یکی از دلایلی که بهترین افرادی که کار اقتصادی میکنند مرد هستند همینه (داشتن فکر مستقل و ریسک پذیری بالا).
از اون طرف، دنیای مردان دنیای سلسله مراتب، وجدان، خدمت به اهداف والای دینی- وطنی و وفاداری به مذکریه که بالای هرم قرار گرفته و این اهداف والا رو مدیریت میکنه. در واقع مردان سلسله مراتب اطاعت از مذکرها رو درک میکنند و وفاداریشون به این اهداف، لا اقل معمولا، از زنان بیشتره. چرا که برای مردها خود حقیقت (Truth) موضوعیت داره، اما برای زنان، حفظ خود (Self Preservation) موضوعیت داره. پس به دلیل اهمیت مفاهیمی مثل دفاع از ناموس، یعنی دین، وطن و زن، مردان به مذکرهای بالاتر از خودشون وفادار میمونند و این اصولا ارتباطی به رابطه بین مردان و زنان نداره.
در زمینه زن، مرد خودش رو خدای کوچکی میبینه که پرستنده اش رو رزق و روزی میده و حفاظتش میکنه. به همین دلیل وقتی زنی خایه مالی مردی رو میکنه و تواضع نشون میده، مرد به سرعت دلش نرم میشه، اما التماس به یک زن برای بخشش و خود رو کوچیک کردن، اثر خاصی در زن نداره، بلکه حس چندش اون زن به اون مرد رو افزایش میده. اگر زنی رفتارهایی مثل بوسیدن دست و پا، آقا و سرور و سلطان خطاب کردن به مرد و مواردی از این قبیل رو انجام بده، خواهد دید دل مرد نرم میشه و برق خاصی در چشمانش ایجاد میشه و در عمل هم مهربان تر خواهد شد. اما اگر مردی زنی رو بپرسته، جز نفرت چیزی در زن ایجاد نمیشه و هرگز حس جنسی خوبی به اون مرد نخواهد داشت. پس در رابطه بین مرد و زن غریزه اطاعت شدن مردانه است و اطاعت کردن زنانه.
از طرف دیگه، اینطور هم میشه گفت که در هر رابطه ای، یک جایگاه بتا (تابع و مطیع) و یک جایگاه آلفا (متبوع و مطاع) داریم. جایگاه های آلفا همواره مردانه اند. در دنیای بین مرد و زن، جایگاه آلفا در رابطه برای مرد و جایگاه بتا برای زنه. اما در خدمت به کشور و.... جایگاه آلفا از آن او و منصوبین اوست در نتیجه مرد با فهم این سلسله مراتب، قوای وجودیش رو تسلیم او میکنه. این ارتباطی به رابطه بین دو جنس نداره و قاطی کردن دو امر بی ربطه.
از نظر تکاملی هم، زنان در طول تاریخ برای به دست آوردن امنیت جانی، مالی، مسکن، جنسی، عاطفی و حتی امنیت بچه هاشون، خودشون رو تسلیم مردان کردند و با اطاعت از اون ها گذران زندگی کردند. در نتیجه این اطاعت از مرد قوی به منظور بقاء در دنیای نا ایمن، در تار و پود ژن های زن در هم تنیده شده و زن این حافظه تاریخی ژنتیکی رو هم داره. یکی از دلایل تعدد زوجات هم همینه که یک زن مجبور نباشه زن مردی بشه که براش احترامی قائل نیست و پرستیدن او براش مشکله. زنان میتونن زن مردی بشن که چند زن (پرستنده) دیگه داره و از قبل جواب خودشو پس داده. این توجیه تکاملی مطیع بودن زنان در طول تاریخه اما از نظر دینی هم، نقش زن در خانواده (مطیع) متناسب با فطرت و غریزه او قرار داده شده، و گرنه حکمت الهی زیر سوال میره.
در پایان هم بگم این شبهات کفر آمیز فمینیست ها از سر لج با خدا و دین خدا و مذکرهای شبیه او (هو) است. اما از اونجایی که یکی از اهداف من تولید مبانی نظری مناسب و کاربردی برای آزاد اندیشان و افراد منصفه، بعضا لازمه پاسخ این مهملات فمینیست ها رو هم بدم.
توصیخ یک لغت: Authority یعنی قدرت قابل اعمال، یعنی حق و قدرت دستور دهی، یعنی ولایت.
2September 1, 2026 208 7
