Все больше и больше это явление заходит в нашу жизнь. Так или иначе.
И я, на самом деле, абсолютно не против того, чтобы кодить с помощью нейронки, это сильно упрощает жизнь.
Но,
все это хорошо, если кодер понимает, что на самом деле делает сгенерированный код и может его разобрать на кусочки.
Ну то есть, к примеру, я лично генерю чаще всего то, что влом писать. И всегда переписываю тот код, который выдала нейронка.
То есть, я:
мало того, что и так знаю что я хочу получить на выходееще и знаю, как это должно выглядеть (на мой вкус и цвет, есессно)Это я все к чему… сталкивался с ситуациями, когда человек только учится программированию и уже все «гуглит» через нейросеть.
Итог:
знаний ноль,опыта поиска решения ноль,понимания, хорошо если, процентов 50.Мое видение - сначала научиться самостоятельно, а потом уже делать через нейронки. Или учиться через нейронки, что тоже нормально, но именно учиться (конспектировать, практиковаться самостоятельно) и тут есть шанс попасть на ложную информацию, которую нужно уметь фильтровать
А вы что думаете?
Используете нейронки в работе/вне работы?
Мем взял с реддита
@Dev.log
