Так ли всё очевидно в истории того самого предательства?💔 #рубрика_книги Прочла 74 электронные страницы за несколько апрельских вечеров. Да, процесс шёл тяжко. В этом коротком произведении автор переосмысливает всем известный евангельский сюжет. Иуда здесь ревностный ученик, жаждущий признания, внимания, любви. Эдакий типичный подросток, которому не хватает внимания со стороны близких, и он готов на всё, лишь бы это внимание заполучить. Мне нравится, что Иуда здесь не показан сугубо отрицательным персонажем, который предал Учителя только ради денег. Здесь Андреев предлагает свою версию мотивов и логики этого ученика. ➡️ Зацепила ли меня авторская версия? Не очень. Чего-то не хватило. ➡️ Позволила ли она посмотреть на фигуру предателя иначе? Вполне. Пищу для размышлений уж точно дала. А ещё заставила вспомнить, что осуждать другого человека, не зная, что у него было на самом деле на душе, не стОит. В целом, мне кажется, что эту повесть можно через некоторое время перечитать. Чувствую, в этот раз мне не удалось нырнуть глубоко в смыслы, заложенные автором. А ведь хотелось! Возможно, настрой был не совсем подходящий. Выдержку взяла самую-самую. Лучше и не скажешь ↘️ «Своего учителя они всегда любят, но больше мёртвым, чем живым. Когда учитель жив, он может спросить у них урок, и тогда им будет плохо. А когда учитель умирает, они сами становятся учителями, и плохо делается уже другим!»
18
12
5
