Кондратенко Александр Евгеньевич

- Верховный суд подтвердил абсолютное право ученика после получения неполного среднего образования продолжить обучение в своей школе;

- Сергей Сергеевич Кравцов, министр просвещения, подтвердил, что норма работы учителей составляет 18 часов в неделю за ставку.

- выполнение "майских указов" о зарплатах учителей и преподавателей в жизни, а не на бумаге;

- стипендия неработающим студентам не ниже МРОТ;

- включение периода обучения в пенсионный стаж;

- руководить просвещением и образованием должны учителя и преподаватели, а не эффективные manager'ы, чиновники просвещения и образования должны выходить к доске;

- возвращение от нынешних сроков обучения 11/6/4 (школа, институт, аспирантура) к советским 10/5/3;

- аспирантура не ступень высшего образования, а начало научной работы;

- online хороший помощник, но плохой хозяин.

.. единственный шанс ... прийти на участок и обеспечить 100% явку ... .

Ловушка неявки: как наш отказ от голосования работает против нас

Каждые выборы мы слышим одно и то же: «Мой голос ничего не решает», «Всё давно посчитали за нас», «Политика — дело грязное, не хочу в этом мараться». Кажется, что остаться дома в день голосования — это такая форма гордого протеста. Умный человек, мол, в этом цирке не участвует. Но мало кто задумывается о страшном математическом парадоксе: именно наш массовый бойкот избирательных участков становится главным инструментом для удержания власти.

Давайте просто посчитаем. Возьмем выборы в Госдуму 2021 года. Победившая партия набрала около 50% голосов. По телевизору это преподносится как оглушительная победа и всенародная поддержка. Но давайте посмотрим на реальные цифры. Явка тогда составила примерно 51%. То есть половина страны до урн просто не дошла.

Если пересчитать этот «триумф» от общего числа граждан, имеющих право голоса, мы получим не больше 26%. Всего один человек из четырех! И вот этот один человек обеспечил нужной партии 72% мест в парламенте — то самое конституционное большинство, позволяющее переписывать любые законы и правила игры без оглядки на остальных. Выходит, что половина россиян, отсидевшись на диванах, просто подарила право распоряжаться своей жизнью активному меньшинству.

Пока разочарованный гражданин показательно игнорирует политику, система не дремлет. У нее есть свой, абсолютно зависимый электорат. Бюджетников, сотрудников госкорпораций, чиновников разного ранга не обязательно гнать на участки под дулом пистолета. Для этого существуют планы по явке, корпоративная отчетность, настойчивые просьбы начальства. Их приводят организованно.

И вот тут кроется главная проблема. Низкая активность независимых избирателей создает идеальную среду для любых фальсификаций. Чем меньше в урне реальных, живых бюллетеней, тем больший вес приобретает каждый вброшенный голос. На полупустом участке нужный результат лепится легко и без лишнего шума.

Скептики обычно парируют: «Да какая разница, приду я или нет, они всё равно нарисуют нужные проценты». Безусловно, попытаются. Но есть колоссальная разница в масштабах усилий.

Одно дело — слегка подкорректировать итоги при явке в 40%, когда участки пустуют, а независимых наблюдателей можно пересчитать по пальцам. И совершенно другое — сфальсифицировать результаты, когда голосовать пришли 80% граждан. Чтобы «перебить» такую массу настоящих голосов, махинаторам придется вбрасывать бюллетени огромными пачками, переписывать протоколы на глазах у толпы, вовлекать в уголовные преступления тысячи новых исполнителей. Это неминуемо оставляет горы улик и свидетелей. Система, привыкшая работать в тишине и комфорте, начинает сбоить и ломаться под тяжестью массового участия.

Высокая явка не обещает мгновенных чудес. Но она гарантированно разрушает удобный сценарий, по которому мы живем десятилетиями. Не прийти на выборы — это не сказать власти гордое «нет». Это значит сказать: «Делайте со мной что хотите, я оставляю вам свой голос». Политика продолжит заниматься вами, даже если вы решите ею не интересоваться. Только решать вашу судьбу будут те, кого смогли привести на участок без вас.

1124 км с частичным обходом платных участков обошлись в 72,6 литра бензина (6,46 литра/100 км), 15 часов работы двигателя. Ошибкой был поздний выезд из-за желания полноценно позавтракать в гостинице, поэтому окончательный старт, когда всех собрали, произошел только в районе 8:00. Это привело к тому, что авария на реконструируемом участке М-4 полностью остановила движение на трассе более чем на час. А выехали бы традиционно в 6:00, успели бы проехать. Повышенный расход бензина, кроме этой пробки, объясняю стилем езды на второй четверти дороги, после которого расход достиг вообще 7,1 литра/100 км. Изначально я планировал рулить первую и третью четверть, но такой расход мое сердце пережить не смогло, поэтому и четвертую четверть взял себе. Она пришлась уже на темноту, неприятным открытием для меня стало то, что далеко не все платные участки освещены. Машин, можно сказать, мало. Но ситуация с бензином очень тяжелая, особенно с АИ-95. Можно ли советовать в такой ситуации поехать за витамином D к морю, солнцу и уходящему лету? Не могу однозначно советовать, но, если ехать, то только с большим запасом бензина в канистрах. Технические моменты готов пояснить в л/с. Результат решения проблемы с охлаждающей жидкостью - при необходимости могу рекомендовать проверенный лично в Ростове-на-Дону автосервис.

За горизонтом догнать уходящее лето.