Мы уже давно придерживаемся подхода, что в подразделе 3.2 ПБ ПДК в воздухе рабочей зоны следует указывать непосредственно для соответствующего вещества либо по установленному групповому нормативу. Если ПДК установлена для другого вещества, пусть даже близкого по строению и свойствам, переносить ее в ПБ «по аналогу» некорректно.
Теперь разбираемся с аналогичным вопросом применительно к пункту 12.3.1 ПБ – можно ли указывать по аналогам гигиенические нормативы содержания компонентов продукции в объектах окружающей среды?
Гигиенический норматив устанавливается в отношении конкретного вещества или нормативно определенной группы веществ с учетом соответствующих токсикологических и гигиенических характеристик. Поэтому сходство химического строения или отдельных свойств двух веществ само по себе не означает, что установленную для одного вещества ПДК можно использовать в качестве ПДК другого.
Это имеет и вполне практическое значение: при производственном контроле, санитарно-эпидемиологическом надзоре и лабораторных исследованиях контролируется конкретное нормируемое вещество, а методы определения и оценки соответствия применяются к соответствующему веществу или установленной группе веществ.
Наличие в базе информации о том, что одно вещество является аналогом другого, не означает автоматической возможности использовать гигиенический норматив аналога в ПБ. Сведения об аналогах имеют прежде всего вспомогательное значение: в частности, они могут использоваться как дополнительная информация при обосновании и установлении гигиенических нормативов для веществ, для которых такие нормативы еще не установлены, в том числе при планировании новых производств.
Иными словами, здесь важно разделять две задачи: использовать сведения об аналоге при разработке/обосновании норматива и указать уже установленный гигиенический норматив в ПБ – это не одно и то же.
#ПБРФ
Мы в


