Вчера прочитал, что в Подмосковье выписали первый штраф за борщевик, найденный с дрона и размеченный ИИ.
И вот дочитал до места, где система «автоматически формирует постановление» и сама отправляет его на Госуслуги. Сто пятьдесят тысяч рублей, Рузский округ, человек в процессе не участвовал вообще, ну кроме того момента когда платит.
Тот же самый стек – беспилотник, камера, компьютерное зрение, модель поверх – в мировом агропроме уже лет 15 делает совсем другое: считает всхожесть, ловит болезнь листа за неделю до того, как её увидит агроном, гоняет опрыскиватель точечно вместо сплошной обработки поля. Экономия на химии двузначная. И у нас это тоже есть, в нормальных агрохолдингах – просто про это не пишет Интерфакс. И понятно почему: у меня такой бизнес тоже был, агростартап, замучались продавать его в бизнес, очень долго все и люди не готовы меняться в отрасли. Вывод такой:
Технология сама по себе пуста. У неё нет мнения, куда себя приложить. Она встраивается в тот управленческий контур, который уже есть, и усиливает ровно его логику. Где контур про запрет (угадайте где) – получите автоматическое постановление и похудеете на много денег. Где контур про бизнес – получите урожайность и unit-экономику, выгоду и рабочие места. Где контур про развлечения – получите собачьи ушки в камере и рекомендательную ленту, от которой не оторваться. Модель одна и та же, разница в том, кто держит в руках пульт и что он вообще считает результатом.
Так что борщевик тут вообще ни при чём. Дрон над участком – это зеркало, и штраф в 150 тысяч – это не вердикт ИИ, это история о нас, где штраф сейчас, к сожалению, важнее налога завтра. Налога не с повышенной ставки, а с возросшей благодаря технологиям, прибыли.
Хороших вам урожаев.
8August 7, 2026 165 2 1
