При этом в Восточной Европе будут другие голоса: «Вы что, идиоты, Украину сейчас съели, мы можем быть следующие, что вы за союзники, если усиливаете нашу угрозу?»
В итоге, Западная Европа смотрит на то, сколько стоит холодная война, а Восточная смотрит на последствия возможной горячей. Конфликт.
Для и так проблемного Евросоюза, это огромная гиря, которую вешать себе на шею никто не хочет. И пока есть «дешевые» украинцы, почему бы не продолжать как есть?
Война определит европейский порядок на ближайшие десятилетия. Может на систему безопасности Европы в течение жизни всего нашего поколения.
Условный сценарий «победы» России заставит ЕС вечно спорить по вопросу: Нужен и возможен ли против России железный занавес? Или она слишком крупная и влиятельная, чтобы даже пытаться ее изолировать? И её мнение нужно учитывать?
России не нужно иметь агентов влияния. По итогом сражений под Малыми Токмачками они появятся сами. Из бизнеса, из усталости общества, из желаний избавиться от гигантских налогов, из страха перед «украинской» войной уже на территории ЕС.
Именно так, сила под Славянском и Харьковом конвертируется в позицию на будущих спорах о санкциях, вооружениях, ракетах, торговле, военной инфраструктуре, энергетике, миграции и так далее.
Пошучу даже, что любому истинному русскому либералу нужно делать все для победы России, потому что так безвиз с ЕС вероятнее и ближе всего.
Теперь вы понимаете, что я имею в виду, когда говорю о глубоких последствиях этой войны и о пересмотре порядка эпохи мира после холодной войны.
Поэтому, позиция текущего руководства ЕС вполне понятна. Теоретически, расшатать политическую ситуацию в России не выглядит чем-то невероятным (особенно из Брюсселя). Что для этого нужно? Нарушить привычный порядок жизни, сломать создаваемое правительством спокойствие, через все доступные информационные каналы донести мысль, что привычный порядок может вернуться — нужно всего лишь заставить Путина закончить войну. Причем без потери территорий. Они ваши, навоевали, забирайте. Видите насколько легко вернуть мир? А с ним бензин, вайлдбериз и отсутствие дронов? Война нужна только Путину ради его бессмысленных, безумных амбиций. Разве может из боев под Малой Токмачкой вырасти что-то значимое?
Может конечно.
В таком сценарии, Российское влияние на страны ЕС кратно слабее: «Даже политику Украины со всей силой изменить не смогла, чего нам опасаться?».
После войны, и в этом случае тоже, всё равно будет стремление вернуться к торговле ЕС/РФ. Но позиции России на торгах о мире после войны будут невероятно слабее. Исходные «карты» будут другими.
Кроме того, про перемирии, чиновники Брюсселя получат возможность годами осваивать бюджеты и менять законы для «сдерживания российской угрозы на линии украинского перемирия». И укреплять наднациональные структуры ЕС.
Крайне мало споров о том, как на очередной закон будут реагировать в России. Зато невероятно богатое поле «А какое еще ПВО мы поставим Украине в этом месяцев?». Конечно для ЕС это удобнее.
Варианты лучше чем этот у ЕС уже отсутствуют. Но и этот вполне сносный. Не нужно громить Россию, забирать территории: «Хотелось бы, но что уж мы сделаем, это не наши проблемы, а проблемы Украины»
И что самое важное, все это будет доказательством: «наше совместное давление запрещает кому-либо силой влиять на политику европейских стран. Значит внешняя сила в нашем политическом измерении по прежнему не существует»
Если же, Россия доказывает возможность изменить устройство Украины, тогда вся Европа вынуждена себя спросить: «Мы пять лет тратили сотни миллиардов, чтобы в результате Россия все равно получила возможность определять устройство Украины?»
Тогда деньги на войну тратить и пытаться не нужно, или нужно искать где найти ещё больше денег (кратно), или договориться. И признать влияние России. На весь ЕС
Для США ситуация вообще катастрофическая. С репутацией «проекции силы» все хуже некуда. Афганистан ужасный провал. Иран еще хуже. А теперь, Украина?
Часть 3 из 4
1
117
36
8
3
117
36
8
3August 23, 2026 10.8K 63 171
