В протесте соросят против Сырского есть сторона, о наличии которой я догадался далеко не сразу: Фёдоров действует не один. В этих протестах сложилась коалиция военных-националистов и уличных активистов-соросят.
Протестующие с картоном искренне верят, что есть какой-то «правильный» вариант войны. Не, «савецький», а технологичный. Дроны, роботы, турели: «Не может быть чтобы белые люди с айфонами и старлинками не могли придумать, как победить тупых орков, что умеют воевать только числом». Они требуют убрать «совков» из командования, включая Сырского. Но на кого?
И тут всплывает темная часть айсберга. просто посмотрите с кем совещается Зеленский по поводу этого конфликта. Кого он рассматривает, как замену Сырскому.
В украинской армии с 2014 года проходил процесс нацификации. Продвижение по карьерной службе напрямую зависело от преданности делу «национального возрождения». Национальная гвардия, «добробаты» и напрямую нацистские структуры, — из этих прекрасных людей и сформировалась новая украинская элита. С каждым годом их влияние только росло. Даже если ты не был включен напрямую в нацбатальон, их идеология стремительно распространилась по всей армии. И, фактически, стала обязательной для всех, кто претендует хоть на что-то выше плинтуса в армейской иерархии.
Конечно, дослужиться до главы генерального штаба — это долгий процесс. Поэтому верхушка украинской армии всё ещё состоит по большей части из кадров эпохи Кучмы. Конечно, это лояльные Украине люди, но сама рамка их мышления родом из другой эпохи, и другой системы образования. Многих националистов это раздражает. Почему?
Российская армия наносит тяжелые удары по Украине и её армии. Личный состав выбывает. Его надо восполнять. Финансирование тоже не бесконечное. Война туманна и по целям, и по срокам завершения. Это усиливает разногласия между разными поколениями внутри армии, и в обществе. Один из самых спорных вопросов — какие меры для продолжения войны стоят дороже, чем признание поражения? Где грань, когда надо сказать «все, это того уже не стоит».
Сложно представить обсуждение этого вопроса «в лоб», но побочно, он присутствует всегда. Особенно на текущем этапе войны на истощение. Например: Как удерживать СЗЧшников? Как проводить мобилизацию? Кем жертвовать в первую очередь? Какие группы населения должны попадать под мобилизацию? Что нужно финансировать, а что нет? Какая цель у войны и какие методы её достижения? И так далее.
По мере исчерпания ресурсов Украины, позиции радикалов неизбежно будут расти. Не согласные идти на радикальные меры, будут изгнаны из системы принятия решений. Этот процесс шел всегда, ещё с 2014 года. Не хочешь воевать с ополчением? Брысь. Не хочешь атаковать градами и авиационными бомбами Славянск и Луганск? Брысь. Не хочешь воевать с Россией? Брысь. Не хочешь бусификации? Брысь.
А иначе? Иначе — поражение проекта «национального возрождения».
В этом националисты и соросята сходятся. Эти две группы одинаково делят украинцев на сорта относительно полезности для «национального проекта». Разница лишь в том, что для первых нация — самоценна, вторые видят в ней лишь инструмент интеграции в ЕС и «на запад».
Так что, чем дольше будет идти война, тем более радикальные, более отбитые группы будут всплывать наверх по системе украинской бюрократии. И уличные соросята лишь катализатор этого процесса.
Часть 1 из 2
156
27
5
4July 21, 2026 15.8K 18 258
