Прочитал свежую книгу Виталия Пенского «Дело государево Очерки русской военно-дипломатической истории времен Ивана Грозного 2-я половина 40-х - начало 60х гг. XVI в.». Она охватывает период, который в основном связан с победами - захватом Казани, Астрахани, городов Ливонии. Кажется, что и во внешних, и во внутренних делах тогда Русское царство шло от успеха у успеху. Однако книга Пенского убедительно показывает, что это не совсем так.
Хотя я стараюсь читать все, что выходит из под пера Виталия, но все же некоторые поднятые в книге темы и взаимосвязи были для меня вновинку. Потому что тот военно-дипломатический клубок, что сплелся на юге в тот момент - был куда сложнее, чем мне казалось. Равно как и мотивы сторон. Я до того не знал, что Казанское и Астраханское взятия были по факту выбором из плохих и очень плохих вариантов, а оптимальным решением для Москвы было бы не прямое подчинение, а сюзеренитет над ордынскими осколками. Однако то, как закрутились события, не оставило иного выбора, а успех вскружил голову и привел к неудачным попыткам раз и навсегда решить крымский вопрос.
Раздел про ливонскую проблему, связанный в ключевых моментах, с южным вопросом вцелом развивает предыдущие работы Пенского на эту тему. Однако и тут рассмотрение вопроса в более широком контексте - не только борьбы Ивана и "Жигимонтовича", а "Большой игры", куда постепенно втянулись все ключевые игроки Восточной Европы - даёт много пищи для ума. Очевидные ошибки Грозного и его людей под таким ракурсом уже не столь очевидны.
Так что книга весьма интересна и к прочтению рекомендуется.
P.s. Архаичные фразы про «перебор людишек» (репрессии) и «чинить недружбу» (устраивать недружественные акты), часто используемые в книге, я запомню - уж больно хороши)
#книги@catlegatus
1
27
27September 2, 2026 354 8
