Анатомия масштаба. Часть 1/3: где живут большие деньги
Вчера лежал перед сном и думал: а какие бизнесы вообще бывают по-настоящему масштабными? В каких нишах рождаются самые большие капиталы? Решил посмотреть не на догадки, а на факты — на Forbes 2026.
И вот что бросается в глаза.
Мировой топ — это почти сплошь технологии. Больше половины крупнейших состояний планеты построены в софте, соцсетях, облаках и полупроводниках: Маск, Пейдж и Брин, Безос, Цукерберг, Эллисон, Хуанг, Гейтс. Дальше — e-commerce, люкс, инвестиции.
А российский Forbes — совсем другая картина. Наверху почти монолит из сырья и металла: Мордашов (сталь), Потанин (металлы), Алекперов (нефть), Михельсон (газ). И только ближе к концу топ-25 впервые мелькает что-то иное — Татьяна Ким (Wildberries, e-commerce) и Виктор Харитонин (фарма).
Но вот что зацепило меня по-настоящему — и в мировом, и в русском списке.
Ни одного по-настоящему масштабного проекта уровня Forbes нет в нишах образования, помогающих практик (психология, остеопатия и подобное), услуг и духовности. Хотя объём этих рынков — колоссальный. Спрос огромный. А «единорога» мирового масштаба — нет.
Куда же делся масштаб в этих сферах? Он есть — просто существует в другой форме, не как частный бизнес:
🔹 в духовности — институт церкви (в мире католическая церковь с ~1,4 млрд верующих, у нас РПЦ)
🔹 в образовании — государство с триллионными бюджетами
🔹 в помощи телу и психике — фарма и wellness-индустрия
Получается парадокс: там, где кажется, что масштаба нет, лежат настоящие «голубые океаны» — ниши с гигантским спросом, где ещё не построена частная модель мирового размера.
Но почему масштаб вообще возникает? Дело ведь не только в нише. Об этом — во второй части, и там цифры вас удивят: окажется, что размер страны вообще ни при чём. 👇
1September 3, 2026 29 1
