Как пешеход, не имеющий ни машины, ни водительских прав, и как ценитель архитектуры, я поддерживаю идею расширить пешеходную зону в центре Ярославля, который, к слову, целиком внесён в список всемирного наследия ЮНЕСКО как памятник градостроительной реформы Екатерины II (это уже не говоря о ценности отдельных памятников, по которым можно проследить историю русской архитектуры, начиная с 1620-х годов).
Если раньше пешеходной была только часть улицы Кирова и Депутатский переулок, то теперь пешеходными уже стали или станут до конца этого года улицы Максимова, Нахимсона, Депутатская и Андропова. В ходе работ по замене асфальта на плитку также обновляются инженерные коммуникации, в том числе электропровода, которые на обновлённых улицах (будут) убраны под землю.
Но на каждую ложку мёда у нас приходится бочка дёгтя. Даже если оставить в стороне претензии к качеству собственно строительных работ и варварскому выкорчовыванию деревьев с заменой их на горшки с цветами, остаётся много вопросов к ничем необоснованному переосмыслению исторического облика реконструируемых улиц.
Мы с авторами канала «Наследие Северного Края» не зря упрямо требуем вернуть историческую топонимику хотя бы в центр города. Проблема не только в политической ангажированности советских переименований и моральном облике увековеченных лиц. Искусственные названия ничего не дают конкретному месту с его уникальной историей. Это даже не совсем переименование - по сути, это лишение имени. Безымянные улицы ничего не говорят, и потому их можно наполнять каким угодно смыслом. Именно это и происходит весь этот год в Ярославле.
Так, Максимова (бывшая Всехсвятская) была переосмысленна как «музыкальная» (из-за расположенной здесь филармонии), Нахимсона (бывшая Рождественская) как - «кинематографическая» (из-за ничего), Депутатская - как «театральная» (из-за расположенного на ней театрального института), Кирова (бывшая Угличская) - как «живописная» (как и в случае с улицей Нахимсона - из-за ничего), Андропова (бывшей Ростовской) - внезапно как «коммерческая». В последнем случае уже напрашивается какая-то историческая ассоциация - реальное купеческое прошлое Ярославля. Возможно, коллективный автор хотел сказать, что как деньги кормят искусства, так и улица Андропова, идущая перпендикулярно всем остальным, пересекает и объединяет их в одну сеть. Как говорится, думайте.
В чём же состоит «переосмысление»? В беспорядочном загромождении только что очищенных от машин, проводов и деревьев улиц дешёвыми и неоригинальными арт-объектами вроде антопроморфных уличных фонарей с атрибутами выше перечисленных искусств, тематическими фонтанами, скульптурами, скамейками, креслами, арочками, фотозонами, МЕДВЕДЯМИ и тому подобным.
По мне так достаточно было просто убрать провода, заменить покрытия и поставить скамейки. Пешеходные улицы с магазинами, пабами и ресторанами, разными культурными площадками и пространствами и так бы наполнились людьми и активностями. А возвращение исторических названий вернуло бы улицам их исторический смысл - память о церквях, как градостроительных центрах, формировавших уличную сеть (Всехсвятская, Рождественская, Сретенская) , и связь губернского центра с уездными городами (Угличская, Ростовская).
Утешает лишь то, что всё это не настолько монументально, чтобы нельзя было убрать при благоприятных обстоятельствах. Деревья, правда, так просто и быстро не вернуть.
