بحران تعارض منافع در هیات داوری بورس؛ حضور پر حاشیه در هیات داوری و لزوم مداخله فوری شورای عالی بورس
علیرغم هشدارها پیرامون «تعارض منافع ساختاری»، علیرضا ناصرپور همچنان بر مسند عضویت در هیات داوری تکیه زده و سازمان بورس تاکنون اقدامی جهت لغو حکم وی نکرده است؛ گویی سازمان صرفا به ابطال حکم علی مهدویپارسا، دیگر کارمند تأمینسرمایه تمدن، اکتفا کرده است.
هیات داوری با رسیدگی سالانه به حدود ۱۰۰۰ پرونده پیچیده، مرجعی شبهقضایی است که مستلزم«استقلال و فراغت کامل» داوران است. اشتغال تماموقت ناصرپور در تامینسرمایه تمدن به عنوان یک نهاد مالی، نه تنها مؤید تعارض منافع است، بلکه عملا توان رسیدگی دقیق به این حجم از دعاوی را سلب میکند، در حالی که ماده ۳۷ قانون بازار بر تخصص و استقلال تأکید دارد.
افزون بر آن کارنامه نامبرده در ماجرای اخذ تسهیلات کلان با نرخ ۴٪ در دوران تصدی هیاتمدیره سازمان بورس—که با ورود سازمان بازرسی منجر به عودت اجباری شد—حسن شهرت وی را با چالشی جدی مواجه کرده است.واگذاری سرنوشت حقوقی فعالان بازار به این ترکیب، ضمن مخدوشسازی اعتماد عمومی، اصول دادرسی در برترین مرجع قضاوتی بازار زیر سؤال میبرد.
September 4, 2026 6.4K 5
