Чому ChatGPT – поганий пастор?
(І чому до нього звертаються як до душеопікуна?)
«Уяви, що ти – мій пастор…» — з цих слів Ілона (ім’я змінене) почала чат із штучним інтелектом. Вона описала свою проблему і попросила пораду…
Така ситуація стає все популярнішою. Зручно звернутися до «когось», «хто» доступний цілодобово, не буде критикувати, проявить вербальну емпатію і дасть пораду, яка виглядає структурованою, чіткою, авторитетною й практичною.
Я не спеціаліст зі штучного інтелекту, але трохи знаюся на пасторстві. І ось п’ять причин, чому ШІ не може замінити пастора і церкву. На мою скромну думку:
(Дочитайте — там у кінці буде ще дещо…)
🔹ШІ не несе жодної відповідальності за поради, які роздає Ілоні та всім, хто попросять. І компанії, які займаються розробкою штучного інтелекту, ні за що не відповідають.
Чи несе таку відповідальність пастор? Так. Пастор підзвітний церкві. Пастор знаходиться в правовій юрисдикції своєї держави. Пастор даватиме звіт Богові — так написано.
🔹ШІ буде говорити Ілоні тільки добре. Він ніколи не скаже, що проблема в ній, а не в оточенні, навіть коли це справді так. Не докорятиме за гріх. Не закликатиме до щирого та глибокого покаяння. Підтримуватиме у всьому. Така лояльність не має нічого спільного з дієвою любов’ю.
🔹ШІ реактивний, а не проактивний. Він реагуватиме на запити й не звернеться до Ілони сам. Таким чином, він буде дуже комфортним «кишеньковим пастором», до якого можна звертатися лише за потреби (і за бажання), і який не ставитиме ні незручних питань, ні важливих викликів.
🔹ШІ користується відкритими джерелами і не вміє розрізняти добрі матеріали від сумнівних. Ілона ризикує отримати пораду, скомпільовану з сайтів «Сторожової вежі», Церкви сайєнтології, самопроголошених «апостолів» і тому подібних ресурсів. Що в цьому поганого? Несумісність на базовому рівні цінностей може привести до серйозних розладів.
🔹ШІ не може створити добру євангельську проповідь, яка була би заснована на правді Писання, була простою, цікавою й релевантною. Принаймні станом на сьогодні жодна модель ШІ не здатна на таке (я знаю, бо перевіряв). А церква має годуватися саме такою духовною поживою.
(Можливо, є й інші аргументи — додавайте їх у коментарях.)
✨ У День пастора, який відзначається сьогодні, хочу також заохотити вас подякувати тим, хто «піклуються про ваші душі», — «щоб вони робили це з радістю, а не зі зітханням»…
Добре, що церкву ведуть покликані Богом люди, а не ведені алгоритмами бездушні машини. Хай так і буде. Амінь!
P.S. «А що робити, якщо мій пастор відповідає всім вищеописаним критеріям, хоч він і не ШІ?» — це цілком реальне запитання, хоч і дещо комічне. Можливо, такому пастору варто рекомендувати навчання — у КБС, наприклад?..
