Пакистанский гамбит
В циклах Беннера я упоминал конфликт между Пакистаном и Индией как возможную точку геополитического обострения, цитируя доклад Atlantic Council, где подчеркивалась высокая вероятность применения ядерного оружия.
Индия уже заняла второе место после Китая как мировой производственный и аутсорсинговый хаб. Именно США, стремясь снизить зависимость от Пекина, вложили огромные ресурсы в развитие партнерства с Индией. Сегодня она является ключевым поставщиком фармацевтики, IT-услуг, текстиля, автокомпонентов, алмазов и нефтехимической продукции. В случае широкомасштабной войны с Пакистаном, даже без применения оружия массового поражения, западные компании могут понести серьезные потери.
Не менее важен геополитический фактор, где Китай, как прочный союзник Пакистана и стратегический соперник Индии, будет заинтересован в дестабилизации южноазиатского региона. Сценарий, при котором Пекин окажет всеобьемлющую поддержку Пактистану, очень вероятен. Это позволит КНР одновременно отвлечь внимание США от Тайваня, ослабить растущего конкурента в лице Индии и нанести удар по переориентированным с КНР цепочкам поставок.
В результате США не смогут напрямую вмешаться в этот конфликт из-за риска распыления ресурсов и расходов, при глубокой экономической уязвимости. Любая серьезная эскалация между Индией и Пакистаном повлияет на цену лекарств, одежды, электроники и энергоресурсов, что создаст дополнительный рост инфляции в Америке и усилит зависимость от оставшихся нестабильных производственных зон — Бангладеш и Вьетнама.
Вопрос не "если", а "когда" южноазиатский конфликт превратится из локальной вспышки в глобальный стресс-тест.
P.S. Это лишь дополнение к моей последней статье.
IISS
Pakistan’s deepening relations with China
The Taliban takeover of Afghanistan in 2021 and the US–China strategic competition are having a powerful effect on Pakistan’s statecraft, pushing it to align more closely with China. At the same time, characterisations of Pakistan as a client state of China…
April 25, 2025 6.6K 113
