Еще о биодинамике. И пресловутой нейтральности. Хорошая нейтральность считается залогом хорошего контакта, а значит и успеха биодинамической терапии. Нейтральность еще можно назвать работой, из которой терапевту удалось убрать свое эго. Пожалуй, такое определение снимает множество связанных с нейтральностью вопросов. Например, вопрос о том, что в идеале терапевту должно быть безразлично, помог он или нет.
Как, как это может быть безразлично? Это что же такое? Вам все равно выздоровеет человек или нет? Вначале практики подобное кажется не просто невозможным, но даже аморальным. Но это потому, что поначалу непонятен истинный смысл этого постулата. Поначалу личного эго настолько много, что на все смотришь через его призму. Например, через призму "надо быть хорошим человеком". А хороший человек, он что должен? Правильно, он должен желать ближнему добра, то есть выздоровления. Тадамс! Ошибочка.
Клиент хочет здоровья кому? Правильно, себе. А значит ему важно не чтобы терапевт был "хорошим человеком", а чтобы работал хорошо. А тратя часть своего внимания на желание результата, терапевт обделяет клиента. Ибо все внимание должно быть для клиента (не путать с настройками внимания, настройки они для того, чтобы лучше послужить процессу). Но обделить вниманием, это еще не все.
Когда терапевт привязан к результату, то он, тем самым, образует дополнительную паразитную связь между собой и клиентом. Я много писала о резонансе между людьми. Резонанс есть всегда, независимо от того, осознают его стороны или нет. И если терапевт хочет "помочь", то есть хочет хорошего результата, то у клиента в ответ поднимается свой процесс, зависящий от его травм и контакта с конкретным терапевтом.
Клиент может хотеть стать хорошим для терапевта, как когда-то хотел быть хорошим для взрослых. Может уйти в протест "никто мне не помог и ты не поможешь". Может закрываться и не брать результат и т.п.
Вариантов много и все плохие, потому что для максимального результата, лучше всего, чтобы клиент был здесь только для себя, а терапевт только для него. И минимум паразитных динамик. Вот насколько получается их минимизировать, настолько ты и хорош.
Парадокс. Когда ты становишься хорош, то уже и не порадуешься, потому что тебе уже все равно. Шутка мироздания.
Кстати слишком сильная зацикленность клиента на конечном абсолютном результате, тоже помешивает, потому что к цели ведет путь и это не телепортация. Дом строится из кирпичиков.
Что еще мешает результату, кроме желания его получить? Ожидания. Предвзятости. У клиента есть ожидания, например потому, что у знакомого был хороший результат. Лично для, меня ожидания клиента одно из самых сложных мест. Мои личные травматические паттерны норовят повести меня за этими ожиданиями... упс, это уже не нейтральность. Я, конечно, знаю свои слабые места и присматриваю себя в таких случаях вдвойне.
Недавно обсуждали с одной клиенткой, что часто бывает, что поначалу результаты хорошие, но постепенно сходят на нет. Я, как клиент биодинамистов, тоже такое наблюдаю и подтверждаю. Похоже, что поначалу терапевт хорошо занейтралился, результат пошел и... клиент радуется, терапевт вдохновился... нейтральность фсе, результат вниз.
Эго сильнО придумывать уловки, чтобы пробраться в процесс. Даже если поначалу вы его успешно убрали, оно караулит и ждет своего часа, чтобы вернуться. Получается такая дуэль с невидимым противником. А что делать? Относиться к себе по доброму, не ругать за ошибки, но делать из них выводы.
Продолжение будет.
10.08.2026
19
10August 10, 2026 268 14 1
